Решение по делу № 1-55/2012 от 04.10.2012

                                                                                                      Дело №1 - 55/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2012 года                                                             с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.,

подсудимого Осипова А.Н.,

защитника Панюковой К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04 октября 2012 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Осипова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           

Осипов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4>, точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Осипов А.Н. находясь в квартире <ФИО1> расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил принадлежащее потерпевшей <ФИО1> имущество, а именно: 20 пачек сигарет марки "Бонд" стоимостью 31 рубль 00 копеек за одну пачку на общую сумму 620 рублей 00 копеек; 2 пачки сигарет марки "Некст" стоимостью 26 рублей 00 копеек за одну пачку на общую сумму 52 рубля 00 копеек; мясо свинину в вакуумной упаковке массой 1,5 килограмма стоимостью 250 рублей 00 копеек за упаковку; мясо свинину в вакуумной упаковке массой 3 килограмма стоимостью 600 рублей 00 копеек за упаковку; один пакет котлет "Рубленные" в количестве 25 штук стоимостью 300 рублей 00 копеек за пакет. Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанными действиями потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1822 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает явку с повинной, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, в целом положительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Избранную в отношении Осипова <ОБЕЗЛИЧИНО> меру пресечения в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев

1-55/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Осипов А. Н.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.09.2012Судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
04.10.2012Приговор
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее