Решение по делу № 5-3/2022 (5-380/2021) от 21.12.2021

Дело № 5-3 / 2022 протокол № 1515 от 13.12.2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Камень-Рыболов 13 января 2022 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица - директора ООО "САТУРН", Сердюк Евгении Руслановны, <ДАТА3> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, Казхахстан, проживающей по адресу: <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> Ушакова д. 13 стр.1 кв. 48, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо -директор  ООО "САТУРН",  Сердюк Е.Р., по месту нахождения организации: с.Майское, Ханкайского района Приморского края ул. Трактовая д. 12 в установленный законом срок до 15.07.2021 г. не представила в Управление Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2021 г., фактически сведения представлены 08.10.2021 г, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В судебное заседание Сердюк Е.Р. не явилась, в адрес суда вернулось заказное письмо с направленной судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении с отметкой «Истёк срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим суд полагает, что Сердюк Е.Р. извещена надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к ответственности. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. В силу ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 данного закона, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина Сердюк Е.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2021 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом о выявлении правонарушения, сведениями о застрахованных лицах; протоколом проверки данных формы «Сведения о застрахованных лицах»; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и иными письменными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья признает Сердюк Е.Р. виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено. Оснований для освобождения Сердюк Е.Р. от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. В соответствии ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Статья 15.33.2 КоАП РФ не включена в перечень правонарушений, за совершение которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. ООО "САТУРН" включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Сведения о том, что Сердюк Е.Р. привлекалась к административной ответственности на дату совершения настоящего правонарушения, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, учитывая, что должностное лицо привлекается к административной ответственности впервые, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного надзора, а также учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - директора ООО "САТУРН" Сердюк Евгению Руслановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е.Зипанд