Решение по делу № 5-155/2021 от 19.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-___________/2021

19 марта 2021 года                                                 ул. Словацкого восстания, д. 6,   

                                                                                 г. Ефремов, Тульская область

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Васильева Сергея Александровича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Васильев С.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах: 

18.03.2021 г. в 17 час. 50 мин. Васильев С.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем последний был доставлен в Ефремовский филиал Государственного учреждения здравоохранения «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д.18, в помещении которого Васильев С.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при имеющихся основаниях полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Васильев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ст. 44  Федерального закона от 8 января 1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ устанавливает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Виновность Васильева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 400047 от 18.03.2021 г.; рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский» ФИО об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении Васильева С.А. на медосвидетельствование на состояние опьянения от 18.03.2021 г., согласно которому имелись основания полагать, что Васильев С.А. находится в состоянии опьянения; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 117 от 18.03.2021 г., согласно которому Васильев С.А. отказался от прохождения медосвидетельствования.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными  доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева С.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность Васильева С.А., <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении Васильеву С.А. наказания в виде  административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая также, что Васильев С.А. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на Васильева С.А. обязанность пройти диагностику в медицинской организации с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 4.1 ч. 2.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Васильева Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному аресту сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 18.03.2021 г.

Обязать Васильева С.А. в течение 14 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в <данные изъяты> филиале Государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты>, с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления (стационар, дневной стационар, амбулатория) и формы (экстренная, неотложная, плановая).

Разъяснить Васильеву С.А., что в случае его уклонения от прохождения диагностики в медицинской организации, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области либо непосредственно в Ефремовский районный суд Тульской области.

       Мировой  судья                                                             Кострикина Е.В.