Решение от 27.04.2016 по делу № 2-226/2016 от 27.04.2016

Дело № 2.1-226/16 изготовлено 05 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района

города  Ярославля                                                                                Уколова М.В.,

при секретаре                                                                                         Матвеичевой С.Н.

с участием  истца Е.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 апреля 2016 года

Гражданское дело по иску К.В.Е. к ОАО «Альфастрахование»  о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки в размере (данные изъяты), судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА3>, автомобилю истца  были причинены механические повреждения. Гражданско-правовая ответственность К.В.Е. застрахована в ОАО «Альфастрахование».

Истец обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения по данному ДТП,  ответчик выплатил страховое возмещение в сумме (данные изъяты), с размером которого истец не согласился. Для определения стоимости восстановительного ремонта К.В.Е. обратился к независимому эксперту, согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет  (данные изъяты), что на (данные изъяты) больше, чем выплатила истцу страховая компания.  По претензии истца страховой компанией была произведена доплата страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.С.А.. исковые требования поддержала, пояснила, что период просрочки составил 49 дней: с <ДАТА4> ( по истечении 20 дней с момента обращения истца с заявлением в страховую компанию) по <ДАТА5> (дату поступления денежных средств по претензии истца). Просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере (данные изъяты).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв, согласно которому страховая компания, произведя доплату страхового возмещения по претензии, исполнила свои обязательства в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просит снизить неустойку, применив ст. 333 ГК РФ,  расходы по оплате юридических услуг считает необоснованно завышенными, также ходатайствовал об их снижении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства РФ, законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также представителем истца в судебном заседании,  подтверждаются материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, которую он просит взыскать за 49 дней просрочки : с <ДАТА7> (по истечении 20 дней со дня обращения в страховую компанию) по <ДАТА8> (дату доплаты страхового возмещения по претензии истца)  в сумме (данные изъяты).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки и иными способами, предусмотренными законом.

 Заявляя соответствующее требование, истец ссылается на п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 223-ФЗ от <ДАТА10>), согласно которому в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исходя из положений приведенных норм, предусмотренная Федеральным законом неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства страховщика по своевременному удовлетворению законных требований потерпевшего, направленной на восстановление нарушенного права последнего.

Начисление неустойки производится за период с момента окончания предусмотренного законом срока удовлетворения законного требования потерпевшего о выплате страховой суммы по момент фактического исполнения указанной обязанности.

Правила исчисления неустойки, о применении которых просит истец, применяются к договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с <ДАТА11>

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен <ДАТА12>

Часть первая статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования  ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2015 № 6-О, часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе, неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика.

Ходатайство о снижении неустойки представителем ответчика заявлялось и мотивировалось.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание несоответствие размера подлежащей начислению неустойки последствиям нарушения срока исполнения обязательства,  с учетом ходатайства ответчика о ее снижении, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до (данные изъяты).

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Федеральным законом.

Ответчик в нарушение ст. 4, ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителя» своевременно не произвел по заявлению истца страховую выплату в полном объеме, чем нарушил его право на возмещение убытков.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, моральный вред взыскивается с учетом тяжести причиненного вреда, принципов разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца по причине ненадлежащих действий ответчика относительно исполнения обязательств, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда (данные изъяты).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 9000 рублей. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, общего объема проделанной представителем истца работы  суд считает возможным  взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме (данные изъяты).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере (данные изъяты), расходы  оформлению нотариальной доверенности в размере  (данные изъяты), расходы по ксерокопированию в размере (данные изъяты).

В соответствии со ст. 333.17, 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля взыскивается госпошлина в сумме (данные изъяты).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░  ░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 

                           ░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░