Решение по делу № 5-187/2011 от 18.08.2011

Дело № 5-126-187/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградская область 18 августа 2011 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области (Еланский район), мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области (Еланский район) Криулина О.А.,с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Тюрникова В.А. рассмотрев единолично административный материал в отношении:

          Тюрникова В.А., родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> Тюрников В.А. находясь на <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, вел себя вызывающе на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Тюрников В.А. вину  признал, пояснил, что с  протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина Тюрникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказана по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения <ДАТА3> Тюрниковым В.А. мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ф.И.О.1 согласно которым Тюрников В.А. без всяких причин выражался нецензурной бранью, оскорблял непристойными словами, на замечания не реагировал.  Не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Тюрников В.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в мелком хулиганстве, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Тюрникова В.А., должных выводов не сделал, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия отягчающего обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Тюрникову В.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, согласно ст.3.9. КоАП РФ, мировым судьей не установлено.    

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Тюрникова В.А. признать виновным в совершении администрат­и­в­но­го пра­во­­на­­ру­шения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

        Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 августа 2011 года 17 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области. Мировой судья: О.А.Криулина