Решение по делу № 7-46/2021 от 12.02.2021

Дело № 5-46 /2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 февраля 2021 года г. Нерехта Мировой судья судебного участка № 19 <АДРЕС> судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииВиноградова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 06 час. 30 мин.  при осуществлении судебным приставом-исполнителем  согласно постановлению СПИ ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> принудительного привода в отношении Виноградова АА по адресу <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, Виноградов АА, находясь по вышеуказанному адресу, отказался проследовать в ОСП по <АДРЕС> району.

            В судебное заседание Виноградов АА не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на <ДАТА1> в 09.00 часов был извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, направленном ему по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, указанного в протоколе об административном правонарушении как адрес регистрации.

            Заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Виноградову АА вручено не было, возвращено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района с отметкой «истек срок хранения».

            Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Виноградова АА.

           Статья 17.8 КоАП РФ               предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

   Факт совершения правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе должника по ИП от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, рапортом сотрудника ОУПДС.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Виноградова АА  не поступило.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

         При назначении наказания Виноградову АА,  учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание  не в максимальном размере санкции  ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Виноградова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением:

наименование получателя: <АДРЕС>,

Разъяснить Виноградову АА  последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в шестидесятидневный срок в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Гладкова О.Ю<ФИО1>