Решение от 17.05.2021 по делу № 5-313/2021 от 17.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 17 мая 2021 года Мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., (адрес: 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский, 87), с участием Любимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0092-01-2021-001927-92 (5-313/2021) в отношении Любимова Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23а, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Любимов А.Ю. не выполнил в установленный срок законное предписание главного специалиста отдела имущественных и земельных отношений КУМИ администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> 69 от <ДАТА4> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации выразившееся в самовольном занятии земельного участка, в том числе использование земельного участка, не имея предусмотренных законодательством РФ прав на земельный участок, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, прилегающего с северо-западной стороны к земельному участку в районе 9-ой столовой, в 45-ти метрах с юго-восточной стороны от территории ОАО «Усольехимпром», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Любимов А.Ю. событие административного правонарушения не оспорил.

Выслушав Любимова А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Любимова А.Ю. соответствует фактическим обстоятельствам по делу, совокупность доказательств даёт суду основание прийти к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства совершения Любимовым А.Ю. административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Так, согласно протоколу <НОМЕР> 2 об административном правонарушении от
<ДАТА5>, <ДАТА3> Любимов А.Ю. не выполнил в установленный срок законное предписание главного специалиста отдела имущественных и земельных отношений КУМИ администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> 69 от <ДАТА4> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации выразившееся в самовольном занятии земельного участка, в том числе использование земельного участка, не имея предусмотренных законодательством РФ прав на земельный участок, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, прилегающего с северо-западной стороны к земельному участку в районе 9-ой столовой, в 45-ти метрах с юго-восточной стороны от территории ОАО «Усольехимпром». Оценивая данный протокол, судья использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям.                                                                           

Согласно предписанию об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства <НОМЕР> 69 от <ДАТА4> главный специалист отдела имущественных и земельных отношений КУМИ администрации г. <АДРЕС> в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, прилегающего с северо-западной стороны к земельному участку в районе 9-ой столовой, в 45-ти метрах с юго-восточной стороны от территории ОАО «Усольехимпром», обязала Любимова А.Ю. устранить нарушение земельного законодательства РФ, выразившемся в самовольном занятии земельного участка, в том числе использование земельного участка, не имея предусмотренных законодательством РФ прав на земельный участок, в срок до <ДАТА6> включительно.

Согласно распоряжению комитета по управлению муниципальным имуществом о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении гражданина от <ДАТА7> <НОМЕР> 61, была назначена проверка. Любимов А.Ю. был извещен о проведении проверки. Актом проверки органа муниципального контроля, соблюдения земельного законодательства в отношении гражданина <НОМЕР> 79 от <ДАТА5> был выявлен факт невыполнения Любимовым А.Ю. предписания главного специалиста отдела имущественных и земельных отношений КУМИ администрации г. <АДРЕС> по использованию и охране земель <НОМЕР> 69 от <ДАТА4>.

Мировой судья признает каждое собранное доказательство допустимыми, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Судья квалифицирует действия Любимова А.Ю. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что является административным правонарушением и влечет административную ответственность.

Мировой судья находит вину Любимова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.   

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Любимова А.Ю. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3808237415,381101001, ░░░ 042520001, ░/░░░░ 40101810250048010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ 25736000, ░░░ 0376068817052021396328706, ░░░ 83711601073010027140. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 092- 5-313/2021. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92 ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.87, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░