Решение по делу № 5-30/2021 от 28.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А. (<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: Бронниковой Натальи Васильевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей (данные о личности установлены по паспорту), ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.15 КоАП РФ не привлекавшейся, тел.<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 13 час. 30 мин. Бронникова Н.В. в магазине «Каприз» расположенном по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию», Технического регламента ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», осуществляла оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, осуществила реализацию двух пачек сигарет «Корона» без маркировки и информации гражданину <ФИО1> В ходе проверки у Бронниковой Н.В. в магазине «Каприз» расположенном по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты сигареты с фильтром: «Корона Слим» в количестве 08 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Корона» в количестве 02 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Marlboro» 01 пачка (20 сигарет в пачке), «FAST REVOLUTION» 03 пачки (по 20 сигарет в пачке), «Rothmans» 02 пачки (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL compact» 04 пачки (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL compact activate» 06 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Anderson Full» 08 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Regina Red original» 03 пачки (по 20 сигарет в пачке), «MOMENTO CYBER» 05 пачек (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL premium outivate» 07 пачек (по 20 сигарет в пачке) без маркировки и информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, тем самым Бронникова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бронникова Н.В. не явилась в судебное заседание, о дате, времени месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, назначении защитника до начала судебного заседания от нее не поступало.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.4 ст.15.12 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья признает Бронникову Н.В. надлежаще извещенной о месте, дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства и материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, состава правонарушения предусмотренного ч.4 ст.15.12  КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно ч.4 ст.15.12  КоАП РФ - оборот  табачных  изделий  без  маркировки  и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая  маркировка  и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, на должностных лиц - от десяти до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно п.5 ст.4 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Технический регламент на  табачную  продукцию» реализация на территории Российской Федерации  табачной  продукции  без  маркировки  специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О специальных марках для  маркировки  табачной  продукции» - табачная  продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной  маркировке  специальными марками для  маркировки  табачной  продукции установленного образца.

Факт совершения административного правонарушения и вина Бронниковой Н.В. объективно подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением о преступлении происшествии, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия вещей и документов, квитанцией о приеме вещественных доказательств, уведомлением о составлении протокола, почтовым уведомлением, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Бронниковой Н.В., свидетелей: <ФИО2>, <ФИО1>, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Бронниковой Н.В., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ. Доказательств опровергающих виновность последней мировому судье не представлено.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает фактическое признание правонарушителем вины изложенное при взятии с нее объяснения, совершения административного правонарушения в данной области впервые, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие  смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств,  судья полагает возможным назначить Бронниковой Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ст.26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Согласно ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Принимая во внимание положения ст.3.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым изъятые у Бронниковой Н.В. сигареты с фильтром: «Корона Слим» в количестве 08 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Корона» в количестве 02 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Marlboro» 01 пачка (20 сигарет в пачке), «FAST REVOLUTION» 03 пачки (по 20 сигарет в пачке), «Rothmans» 02 пачки (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL compact» 04 пачки (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL compact activate» 06 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Anderson Full» 08 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Regina Red original» 03 пачки (по 20 сигарет в пачке), «MOMENTO CYBER» 05 пачек (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL premium outivate» 07 пачек (по 20 сигарет в пачке) без маркировки и информации, хранящиеся в КХВД МО МВД России «<АДРЕС>, предусмотренной законодательством Российской Федерации конфисковать и передать в собственность государства.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бронникову Наталью Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12  Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <НОМЕР>), казначейский счет <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещественные доказательства  по делу  - сигареты с фильтром: «Корона Слим» в количестве 08 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Корона» в количестве 02 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Marlboro» 01 пачка (20 сигарет в пачке), «FAST REVOLUTION» 03 пачки (по 20 сигарет в пачке), «Rothmans» 02 пачки (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL compact» 04 пачки (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL compact activate» 06 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Anderson Full» 08 пачек (по 20 сигарет в пачке), «Regina Red original» 03 пачки (по 20 сигарет в пачке), «MOMENTO CYBER» 05 пачек (по 20 сигарет в пачке), «CAMEL premium outivate» 07 пачек (по 20 сигарет в пачке) без маркировки и информации, хранящиеся в КХВД МО МВД России «<АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу, конфисковать в доход государства и уничтожить.

Исполнение конфискации возложить на ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС> края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края или непосредственно в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Мировой судья А.А. Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>