Решение от 16.03.2018 по делу № 5-71/2018 от 16.03.2018

Дело № (1)-5-71/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2018 года                                                                                  г. Ярославль

           Мировой судья  судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Сорокина С.В., рассмотрев   дело  об административном правонарушении в  отношении  Писанко СО, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сварщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

               <ДАТА3> в 14 часов 45 минут напротив дома <НОМЕР> Писанко С.О., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>  в состоянии  алкогольного опьянения,  в  нарушение  требований п.п. 2.7  Правил дорожного движения  РФ. 

Своими  действиями Писанко С.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть  управление  транспортным  средством  водителем, находящимся  в  состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Писанко, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал и показал, что он намеревался лишь переставить автомобиль во дворе дома, сел за руль, включил двигатель автомобиля и начал движение на нем, после чего был остановлен сотрудниками полиции.

Суд, выслушав Писанко, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности,  находит его вину   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ   установленной и доказанной  при рассмотрении дела.

            Вина Писанко, подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом  об  административном  правонарушении  от <ДАТА4> года;

- протоколом об  отстранении от  управления  транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;

- актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние  алкогольного  опьянения водителя Писанко С.О. В результате исследований  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,95 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования водитель Писанко согласился, что засвидетельствовал собственноручной подписью;

- объяснениями Горшихина Д.Н., Кудрявцева А.А. от <ДАТА4> г.

            Согласно справке ГИБДД УМВД РФ по ЯО Писанко имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

             Оснований не доверять  доказательствам, представленным в материалы дела не имеется, поскольку они  получены в соответствии с законом, должностными лицами, уполномоченными на их составление,  согласуются   и взаимно дополняют друг друга. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд также не усматривает.

    К позиции Писанко суд относится критически и расценивает ее как избранный им способ избежать наказания за содеянное. В судебном заседании Писанко не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении Писанко дал объяснения о том, что машину переставлял во дворе дома.

             При назначении Писанко административного наказания  суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитывает  характер  совершенного   правонарушения, относящегося к  административным  правонарушениям  в области дорожного движения, личность виновного, официально трудоустроенного, имеющего доход. Сведения о привлечении Писанко ранее к  административной  ответственности, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.  4.3 КоАП РФ, не установлено.            

            В связи с изложенным, суд назначает Писанко наказание,  предусмотренное  санкцией  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, полагая, что такое наказание  обеспечит достижение целей и задач административного наказания.     

  На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, суд

п о с т а н о в и л:

  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.12.8 ░░░░  ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░  ░░░░  1 (░░░░)  ░░░   6 (░░░░░)  ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:<░░░░░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░