П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
«24» ноября 2011 годаг. Чапаевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием представителя ГЖИ Потлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-366/2011 г. об административном правонарушении в отношении ИП «Коровкин» , расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-73,
по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> заместителем руководителя государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО1> выдано представление <НОМЕР> о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших совершению административного правонарушения: отсутствие горячего и холодного водоснабжения в <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Чапаевске из-за неисправности инженерного оборудования.
Необходимые меры было предложено принять в неотложном порядке в течение месяца. Представление составлено на имя ИП «Коровикина В.Ю.». Данный документ был вручен <ДАТА2>
<ДАТА3> ИП «Коровкин» было направлено уведомление-вызов <НОМЕР> о проведение внеплановой выездной проверки исполнения представления <ДАТА4> в 11-00 час по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для принятия участия в проверке. Акт проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> был составлен <ДАТА4>, в котором отражен выявленный факт невыполнения представления <НОМЕР> от <ДАТА2>
Акт был вручен юрисконсульту ИП «Коровкин» Потлову П.Н.
<ДАТА5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Коровкина Василия Юрьевича по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного представления органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившегося в неисполнении в срок законного представления <НОМЕР> от <ДАТА2> . Протокол был вручен юрисконсульту ИП «Коровкин» Потлову П.Н. - <ДАТА5>
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции - главный специалист Южного управления контроля Потлов Н.А. поддержал доводы инспекции, изложенные в протоколе , просит суд признать ИП «Коровкина В.Ю.» виновным в неисполнении в срок законного представления <НОМЕР> от <ДАТА2> и назначить административное наказание в соответствии с санкцией статьи, поскольку согласно договора по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома ИП «Коровкин» не оказывает коммунальные услуги по водоснабжению, свои действия по прекращению водоснабжения <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> ИП «Коровкин» не согласовал с коммунальной службой , которая оказывает данные услуги. Кроме этого в соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> « О предоставлении коммунальных услуг гражданам» исполнитель, коим не является ИП «Коровкин», вправе приостановить в определенных случаях предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, ХВС и водоотведения. Также постановлением мирового судьи от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> г. ИП «Коровкин» уже привлекался к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа за аналогичное правонарушение: отсутствие водоснабжения в <АДРЕС> ро ул. <АДРЕС> в г. Чапаевске, все обстоятельства были исследованы в судебном заседании, постановление вступило в законную силу, однако ИП «Коровкин В.Ю.» до настоящего времени меры не принял, нарушения не устранил. Представитель ИП «Коровин» юрисконсультПотлов П.Н. в судебное заседание не явился, по имеющейся информации находится на больничном листе, никаких заявлений от ИП «Коровкин В.Ю.» о повторном отложении дела в связи с болезнью представителя не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ИП «Коровкин В.Ю.» согласно ст. 25.1 К РФ об АП.
.
Выслушав представителя ГЖИ, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность ИП «Коровкина В.Ю.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Судом при рассмотрении дела <НОМЕР> г. <ДАТА6> выяснялись все обстоятельства, предшествующие отключению <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> от водоснабжения, суд счел действия ИП «Коровкин В.Ю.» неправомерными, доводы представителя об аварийном состоянии инженерного оборудования в квартире - несостоятельными, с <ДАТА6> ситуация не изменилась. ИП «Коровкин В.Ю.» не является лицом, которое оказывает коммунальные услуги по водоснабжению, работы по прекращению водоснабжения <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> не были им согласованы с соответствующей коммунальной службой .
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ( ред. от <ДАТА8>) « О предоставлении коммунальных услуг гражданам» п. 81 « Исполнитель ( лицо, предоставляющеекоммунальные услуги, коим ИП «Коровкин В.Ю. » не является)- вправе при наличии вины потребителя после предупреждения ( в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения».
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП «Коровкин», являясь обслуживающей организацией, которая не оказывает услуги по водоснабжению, неправомерно произвел работы по прекращению водоснабжения <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, получив <ДАТА2> повторное представление ГЖИ о восстановлении водоснабжения, обязан был предпринять меры по устранению нарушения, что не сделал. В связи с чем представление ГЖИ об устранении выявленных нарушений: отсутствие ГВС И ХВС в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Чапаевске, суд считает законным и обоснованным, подлежащим исполнению в установленные сроки. Поскольку суд пришел к выводу о том, что ИП «Коровкин» обязан был исполнить представление ГЖИ в полном объеме в установленные сроки, то ИП «Коровкин» должен быть признан виновным в невыполнении в установленный срок законного представления органа, осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.5; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя «Коровкина Василия Юрьевича» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей в доход местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Получатель штрафа:
УФК по <АДРЕС> области ( государственная жилищная инспекция по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 36450000000 КБК 73011690040040000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>