Решение от 06.02.2014 по делу № 3-05/2014 от 06.02.2014

Дело №3-05/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не  работающего, <АДРЕС>., по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 30 минут на проспекте <АДРЕС>, 94 города <АДРЕС> гражданин <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ-217210 за гос/номерами <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, и от законных  требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ОБ ДПС УМВД РД по города <АДРЕС> младшим сержантом полиции <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 554109 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СК 062575 от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СК 038890 от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СК 027530 от <ДАТА3>, протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> СК 071761 от <ДАТА3>.

В суд <ФИО2>,  для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС УМВД РД по города <АДРЕС> младший сержант полиции <ФИО3>, пояснил, что действительно <ДАТА3> примерно 00 часов 30 минут им была остановлена автомашина приора за гос/номерами <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, от которого исходил резкий запах алкоголя. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на месте с применением алкотестера <ФИО2> отказался в присутствии двух понятых, после чего был направлен врачу наркологу в наркологический диспансер, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии врача нарколога.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 554109 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-217210 за гос/номерами <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, и от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался, так же как и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии врача нарколога;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СК 062575 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> был отстранен от управления автомашиной ВАЗ 217210 за г/н Н 828 АО РУС, при наличии оснований: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СК 027530 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что гражданину <ФИО2> было предложено инспектором ДПС <ФИО3> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения  АКПЭ -01М, от которого <ФИО2> отказался, в присутствии двух понятых <ФИО5> и Курбанова К.А.;    

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СК 038890 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО5> и Курбанова К.А.;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СК 071761 от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД РД по городу <АДРЕС> младшего сержанта полиции <ФИО3>

- показаниями  инспектора ОБ ДПС УМВД РД по городу <АДРЕС> младшего сержанта полиции <ФИО3> в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и отказа от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░), <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №94 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «______»________________2014 ░.