Решение по делу № 3-05/2014 от 06.02.2014

Дело №3-05/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не  работающего, <АДРЕС>., по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 30 минут на проспекте <АДРЕС>, 94 города <АДРЕС> гражданин <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ-217210 за гос/номерами <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, и от законных  требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ОБ ДПС УМВД РД по города <АДРЕС> младшим сержантом полиции <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 554109 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СК 062575 от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СК 038890 от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СК 027530 от <ДАТА3>, протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> СК 071761 от <ДАТА3>.

В суд <ФИО2>,  для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС УМВД РД по города <АДРЕС> младший сержант полиции <ФИО3>, пояснил, что действительно <ДАТА3> примерно 00 часов 30 минут им была остановлена автомашина приора за гос/номерами <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, от которого исходил резкий запах алкоголя. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на месте с применением алкотестера <ФИО2> отказался в присутствии двух понятых, после чего был направлен врачу наркологу в наркологический диспансер, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии врача нарколога.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 554109 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-217210 за гос/номерами <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, и от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался, так же как и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии врача нарколога;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СК 062575 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> был отстранен от управления автомашиной ВАЗ 217210 за г/н Н 828 АО РУС, при наличии оснований: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СК 027530 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что гражданину <ФИО2> было предложено инспектором ДПС <ФИО3> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения  АКПЭ -01М, от которого <ФИО2> отказался, в присутствии двух понятых <ФИО5> и Курбанова К.А.;    

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СК 038890 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО5> и Курбанова К.А.;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СК 071761 от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД РД по городу <АДРЕС> младшего сержанта полиции <ФИО3>

- показаниями  инспектора ОБ ДПС УМВД РД по городу <АДРЕС> младшего сержанта полиции <ФИО3> в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и отказа от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, получатель - УФК по РД (МВД РД), <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. В случае не исполнения данного требования постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи с/у №94 Кировского района г.Махачкала Усманова З.У.

Вступило в силу «______»________________2014 г.

3-05/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курамагомедов Магомед Халилович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.01.2014Рассмотрение дела
30.01.2014Рассмотрение дела
06.02.2014Рассмотрение дела
06.02.2014Административное наказание
06.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее