Решение по делу № 5-210/2012 от 03.05.2012

Дело № 5-210/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Алексеевка Белгородскойобласти 03 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. (АДРЕС) области Демидова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ткаченко Д. В.1, (ДАТА) года рождения, уроженца г. (АДРЕС) области, проживающего  г. (АДРЕС) области, 3 пер. (АДРЕС), 2/1,   работающего в ОАО «-----», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

                                                                    установил:

       Ткаченко Д. В. (ДАТА) года в 06 часов 20 минут в г. (АДРЕС) на ул. (ДАТА), управлял транспортным средством - автомобилем -----, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

        В судебное  заседание Ткаченко Д. В. не явился, судебное извещение возращено по истечении срока хранения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко Д. В.   в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

        Вина Ткаченко Д. В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о доставлении, об административном правонарушении, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом мед. освидетельствования, объяснениями понятых (ФИО)2 и (ФИО)3.

  Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от (ДАТА) года следует, что (ДАТА) года в 06 часов 20 минут Ткаченко Д. В.  был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем -----, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых.

        Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушении от (ДАТА) года следует, что Ткаченко Д. В. в 06 часов 24 минуты  (ДАТА) года был доставлен в МО МВД России «Алексеевский» для составления протокола об административном правонарушении.

 Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА) года следует, что  Ткаченко Д. В. (ДАТА) года в 06 часов 45 минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № (НОМЕР)  поверенного (ДАТА) года, в присутствии двух понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДАТА) года следует, что Ткаченко Д. В.  (ДАТА) года в 07 часов 10 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ткаченко Д. В.   в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование.

           Из акта  медицинского освидетельствования № 20 от (ДАТА) года следует, что у Ткаченко Д. В. установлено состояние опьянения, при показаниях технического средства измерения АКПЭ 0101 М (НОМЕР), поверенного (ДАТА) года,  в 07 часов 52 минуты количество алкоголя в выдыхаемом воздухе  ----- мг/л, в 08 часов 12 минуты  - ----- мг/л.

Из протокола о задержании транспортного средства  от (ДАТА) года следует, что транспортное средство - автомобиль  -----  задержано и передано Ткаченко В. П..

           Из объяснений понятых (ФИО)2 и (ФИО)3  следует, что (ДАТА) года они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, в их присутствии водитель Ткаченко Д. В. от  освидетельствования прибором Алкотектор отказался,  также он отказался от дачи объяснений и подписи в протоколах, согласился пройти мед. освидетельствование в ЦРБ.

Действия Ткаченко Д. В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Ткаченко Д. В. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность  не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ткаченко Д. В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение -----, выданное (ДАТА) года ГИБДД МВД -УВД г. Алексеевка) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Изъятое у Ткаченко Д. В. водительское удостоверение (-----, выданное (ДАТА) года ГИБДД МВД -УВД г. Алексеевка) оставить на хранении в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» до отбытия им наказания.

Временное разрешение на право управления транспортным средством (-----), выданное Ткаченко Д. В. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

                        Мировой судья                                                                          Е.Г. Демидова