Решение по делу № 5-655/2017 от 17.08.2017

Дело № 5-655/2017             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года                                                                                            город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Полякове А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смаги О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Смаги О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом не являющегося,

установил:

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25.04.2017 года в отношении Смаги О.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно данным решением суда Смаге О.В. установлены административные ограничения, в том числе не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 02 августа 2017 года в 00 часов 15 минут врайоне дома № 31 по улице 60 лет СССР города Балаково Саратовской области Смага О.В. был задержан сотрудником ОВО по г. Балаково МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, то есть допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему решением Балаковского районного суда Саратовской области. Указанные действия Смаги О.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании Смага О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Выслушав объяснения Смаги О.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Смаги О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом АМ № 0837030 от 17 августа 2017 года протоколом АМ № 08370003 от09 августа 2017 года, копией рапорта сотрудника ОВО по Балаково <ФИО2>, копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2017 года, копией предупреждения от 06 мая 2017 года, копией справки об освобождении № 081156 от 10.11.2016 года, сведениями ИБД на Смагу О.В. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Смаги О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Смаге О.В. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание Смагой О.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Смаге О.В. наказание за содеянное в виде штрафа.

         Руководствуясь статьями  29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.24 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Смагу О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через отделение банка по реквизитам: идентификатор 18880064170008370309, наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011); КПП 645201001; ИНН 6455014992; МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в Отделении Саратов г. Саратов, БИК 046311001; наименование платежа: административный штраф. Код бюджетной классификации: 18811690050056000140. Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу. На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской областив течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Т.В. Токарева