Решение по делу № 5-317/2021 от 29.07.2021

Протокол об адм.правонарушении

<НОМЕР>

                                                                                                                                     Дело № 4-317/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года г.Шарья Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Турдая В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела Турдай В.Ю.1 28 июля 2021 года в 21 часов 10 минут в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в торговом зале, совершил мелкое хищение, а именно, путем кражи, свободным доступом, похитил одну бутылку водки особоя «Хортиця серебряная прохлада,  стоимостью 358 рублей 20 коп, тем самым причинил ущерб в сумме 17 рублей 43 коп. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Турдай В.Ю.1 вину признал.

Заслушав <ФИО2>., изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2>. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается  имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает установленным, что Турдай В.Ю.1 28 июля 2021 года в 21 часов 10 минут в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в торговом зале, совершил мелкое хищение, а именно, путем кражи, свободным доступом, похитил одну бутылку водки особоя «Хортиця серебряная прохлада,  стоимостью 358 рублей 20 коп, тем самым причинил ущерб в сумме 17 рублей 43 коп.  В действиях <ФИО2>. отсутствуют признаки преступлений, перечисленных в ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с выявленным правонарушением в отношении <ФИО2>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО1> мелкого хищения чужого имущества кроме признания собственной вины подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО3>.; справкой о стоимости ущерба; письменным объяснением <ФИО3>., Турдай В.Ю.1  

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины <ФИО2>.  признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность <ФИО2>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного,   обстоятельств смягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

постановил:

Турдая В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП г. Шарьи для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток.  

Реквизиты для перечисления штрафа:

Департамент региональной безопасности Костромской области Начисление (УИН) 0411724802107000000139785 р/c 40101810700000010006 л/c 04412D50730 в Отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001 ИНН 4401186455 KПП 440101001 OKTMO 34701000 КБК 842 116 01073 01 0000 140

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Шарьинский», <ФИО4>, ИП Кругловой Н.И для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                           С.А. Смирнов