Решение по делу № 2-931/2012 от 11.09.2012

Дело  № 2-139-931/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А.,

при секретаре Борзенко Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности Сиротина А.Е.,

11 сентября 2012 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «На Брестской» к Галушкиной Н. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 16896 руб. 24 коп.

В обоснование иска указано, что собственником квартиры 14 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе <АДРЕС> является ответчик Галушкина Н.Г.

Ответчик с июля 2011 г. по июль 2012 г. включительно не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась общая задолженность за предоставляемые услуги в размере 16896 руб. 24 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Представитель истца ТСЖ «На Брестской» по доверенности Сиротин Е.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Галушкина Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  мировой судья  находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, ТСЖ «На Брестской» предоставляются жильца многоквартирных домов, в том числе и дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе <АДРЕС>, коммунальные услуги, что подтверждается Уставом ТСЖ «На Брестской» (л.д. 7-9).

В судебном заседании также установлено, что собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является ответчик Галушкина Н.Г., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> (л.д. 10).

Ответчик с июля 2011 года по июль 2012 года не производил оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 16896 руб. 24 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11, 12).

Ответчик оповещалась о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение ответчики не погасили.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчик не обращалась к истцу за перерасчетом оплаты за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает необходимым взыскать  с Галушкиной Н.Г. в пользу ТСЖ «На Брестской»  задолженность по оплате за коммунальные услуги в общей сумме 16896 руб. 24 коп., поскольку ответчик не вносила своевременно плату за коммунальные услуги, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических, консультационных услуг по представлению интересов юридического лица от <ДАТА3> (л.д. 13), актом выполненных работ от <ДАТА4> (л.д. 16), квитанцией от <ДАТА4> (л.д. 15).

Учитывая сложность и продолжительность рассмотрения гражданского дела, применяя принцип соразмерности, исходя из разумных пределов, мировой судья пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 1000 рублей.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу, и исковые требования признанны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 675 руб. 85  коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «На Брестской» к Галушкиной Н.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Галушкиной Н. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «На Брестской» задолженность по оплате за коммунальные услуги в общей сумме 16896 рублей 24 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего сумму 17896 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 24 копейки.

Взыскать с Галушкиной Н. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 85 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   В.А. Колесникова

Мотивированное заочное решение составлено 17 сентября 2012 года.

Мировой судья                                                                   В.А. Колесникова