Решение по делу № 2-930/2012 от 07.12.2012

                                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  ОАО « АЛЬФА- БАНК»  к  Мажорову Сергею Александровичу  о  взыскании  денежных средств,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ОАО  «АЛЬФА-БАНК»  обратилось с иском к  Мажорову С.А. о  взыскании задолженности по   Соглашению о кредитовании в сумме 31 760, 32 руб.,  взыскании расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления  <ДАТА2> с Мажовым С.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение  Потребительского кредита. Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 23 668,93 руб. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 23 668,93 руб., проценты за пользование кредитом - 66,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 2270,00 руб.

      Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствам . В настоящее время Мажоров С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов. Кроме этого при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением обязательств заемщиком - ответчиком  Мажоровым С.А. банк вынужден был обратиться в суд.

    Согласно расчета задолженность Мажорова С.А.  на <ДАТА3> составляет  31 760, 32 рублей, из которых 23 668,93 руб. - просроченный основной долг; 4 944,34 руб. -   проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>; 427,16 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период 29.08 2011 г. по <ДАТА3>; 319,89- неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с <ДАТА5> по  <ДАТА3>;  2400,00 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности .  Истец просит взыскать сумму долга и расходы по оплате госпошлины.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживают в полном объеме.  

     Ответчик  Мажоров С.А.  в судебное заседание  явился,  с исковыми требованиями не согласен, поддержал пояснения, данные в предыдущем судебном заседании , из которых следует, что <ДАТА6> он утерял свой паспорт в <АДРЕС>, в паспорте была справка с места работы <ОБЕЗЛИЧИНО> и заработная плата, <ДАТА7> у него в УФМС г. <АДРЕС> приняли заявление об утере паспорта, новый паспорт он получил <ДАТА8> он получил письмо из банка о том, что <ДАТА2> он взял кредит, у него имеется задолженность, он обратился в банк, пояснив, что потерял паспорт <ДАТА6>, кредит в банке не брал, представил документы, но с ним поданному вопросу общаться не стали, тогда он направил письменную претензию. Одновременно к нему стал предъявлять претензии <ОБЕЗЛИЧИНО> где на его имя также был взят кредит <ДАТА9>, он обратился в службу безопасности данного банка, представил все документы по утере паспорта, там подняли заявление на выдачу кредита, выяснилось, что кредит действительно брал другой человек, предъявив  его паспорт, т.к. при оформлении документов банк сфотографировал данного человека, который ничего общего с ним не имеет. К нему домой приезжали два представителя ОАО «Альфа-Банк»  по поводу задолженности, он им все пояснял, что не брал кредит, в это время также был взят кредит другим лицом в  <ОБЕЗЛИЧИНО> показал все документы, те ему пояснили , что кредит в ОАО «Альфа-банк» оформляли к салоне, там фото лица, которое берет кредит, не делают, договора у них также нет.  Кроме этого в анкете-заявлении указана фамилия брата - <ФИО1>, указан телефон, он не имеет брата, никакого <ФИО1> не знает, данный телефон ему  неизвестен.  

Мажоров С.А.просит суд разобраться и в иске отказать, поскольку кредит в ОАО «Альфа-Банк» <ДАТА10> не оформлял,  по утерянному им паспорту  какое-то лицо оформило кредиты в нескольких банках,  то обстоятельство, что <ДАТА9> другой человек, предъявив   утерянный им   паспорт, оформлял кредит в <ОБЕЗЛИЧИНО>   уже свидетельствует о том, что его паспортом и <ДАТА2> мог воспользовался тот же или  другой человек.

    Выслушав пояснения  ответчика Мажорова С.А., исследовав материалы дела, считаю, что иск  удовлетворению  не подлежит   по следующим основаниям.

     Как  следует из материалов дела  между   Мажоровым С.А.  и  ОАО  « АЛЬФА БАНК» <ДАТА11> было заключено Соглашение о кредитовании на получение  Потребительского кредита. Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>, соглашение заключено в офертно-акцептной форме , по условиям которого   Мажорову С.А был предоставлен  кредит    в сумме  23 668,93 рублей. В соответствии с  условиями Соглашения, « Общими условиями предоставления персонального кредита»   ответчик должен был ежемесячно погашать часть кредита, проценты за пользование кредитом не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 2 270,00 руб.

   Задолженность по состоянию на  <ДАТА3> составляет  31 760, 32 рублей, из которых 23 668,93 руб. - просроченный основной долг; 4 944,34 руб. -   проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>; 427,16 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период 29.08 2011 г. по <ДАТА3>; 319,89- неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с <ДАТА5> по  <ДАТА3>;  2400,00 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности ( л.д.7).

   Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела ответчик Мажоров С.А. <ДАТА7> обратился с заявление в ОУФМС России по <АДРЕС> о восстановлении утраченного паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА12> <АДРЕС> области, <ДАТА8> ему ОУФМС России по <АДРЕС> был выдан паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>).

  <ДАТА2> в ОАО «Альфа-Банк»  на имя ответчика Мажорова С.А. при предъявлении утраченного Мажоровым С.А. <ДАТА6> паспорта <НОМЕР>  <НОМЕР> ( л.д.13-14), выданного <ДАТА12>, было заключено Соглашение  о кредитовании на получение  Потребительского кредита ( л.д.12). Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>, был предоставлен кредит в размере 23 668,93 руб.

  Судом также было установлено, что  после оформления кредита в ОАО «Альфа-Банк» <ДАТА9> по этому же паспорту на имя Мажорова С.А. другим лицом был получен кредит в  <ОБЕЗЛИЧИНО> в материалах дела имеется фото лица, сделанное в  <ОБЕЗЛИЧИНО>  при оформлении кредита <ОБЕЗЛИЧИНО>

   Судом у истца запрашивались справки , фото, лица, которое оформляло кредит по паспорту на имя Мажорова С.А. в ОАО «Альфа-Банк» <ДАТА2>, согласно ответа от <ДАТА13> фотография лица, оформившего кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> от имени Мажорова С.А. в ОАО «Альфа Банк» не сохранилась ( л.д.73).

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик по делу представил доказательства об утрате паспорта <ДАТА6>, <ДАТА8> ему был выдан взамен утраченного паспорта - новый, при этом по утраченному им паспорту <ДАТА2> выдан кредит ОАО «АЛЬФА БАНК», спустя несколько дней <ДАТА9> был выдан кредит <ОБЕЗЛИЧИНО>при этом судом установлено, что данный кредит получало другое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>При таких обстоятельствах имеются неоспоримые сомнения в получении кредита у истца именно ответчиком  Мажоровым С.А., а не другим лицом, предъявившим утерянный Мажоровым С.А. паспорт. Истец неоспоримых документов в подтверждение того обстоятельства, что именно ответчик по делу заключал <ДАТА2> кредитный договор  с ОАО «АЛЬФА БАНК» не представил, в связи с чем его требования не могут быть удовлетворены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировойсудья

                                                          Р  Е  Ш  И  Л:

      ОАО  «АЛЬФА-  БАНК»  в  удовлетворении исковых требований о взыскании с Мажорова Сергея Александровича задолженности по  Соглашению о кредитовании в сумме 31 760, 32 руб.,   расходов по оплате госпошлины - отказать.

     Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  через мирового судью.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>