Решение по делу № 5-284/2018 от 28.05.2018

Дело № 5- 284/2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года пгт.Тымовское Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваль Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 12А-9, не работающего,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 65 АВ 219757 от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в 03 часа 00 минуту управлял транспортным средством, - автомобилем марки «Тойота Карина» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и К30ХТ65 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 12А, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела в суде Коваль А.В. обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, признал. В содеянном раскаивается. Показал, что ранее он имел водительское удостоверение. В 2013 году был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 месяц. После этого он никаких действий по их получению не предпринимал, и срок действия у них истек в 2015 году. Больше права он не получал. В дальнейшем, в 2016 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.  После чего, в 2017 году, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание, в том числе, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Заслушав Коваля А.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт управления автомобилем Ковалем А.В. подтверждается  его письменными объяснениями от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении 65 АВ 219757 от <ДАТА3>, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу майора полиции <ФИО2> об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании Коваль А.В. имел водительское удостоверение 65ЕХ354699 от <ДАТА6>, срок действия которого истек <ДАТА7>

 Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия квалифицированы как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Таким образом, квалификация действиям Коваль А.В. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу, составившем протокол об административном правонарушении, дана неверная.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым квалифицировать действие Коваля А.В. по части 1 статьи 12.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и совершения и характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Коваля Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <НОМЕР>

получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу)

р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦУ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>   ОКТМО 64750000                КБК 18811630020016000140

УИН 18810465180170000689        

Квитанции об оплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <АДРЕС> района, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 12.

Разъяснить Ковалю А.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Ковалю А.В., что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить Ковалю А.В., что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На постановление может быть подана жалоба в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.

Мировой судья                       подпись                        Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья                                      Л.А.Григоренко