Дело № 1-25/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                    

            р.п. Сурское 09 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Мажов В.О., и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновскойобласти,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Поздова С.А.,

подсудимого Лазарева С.Н.,

защитника - адвоката Стрижака А.В.,

при секретаре Матвееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Лазарева Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,          несудимого, с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного           кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> около 20 часов 00 минут Лазарев Сергей Николаевич находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся к находившейся там же <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, с целью более эффективного восприятия данной угрозы, вооружился кухонным ножом, используемым им в качестве оружия и со словами угрозы убийством, которые <ФИО1> восприняла реально, направился в строну потерпевшей. После чего <ФИО1> спасаясь от противоправных действий Лазарева С.Н., убежала от последнего, темсамым предотвратила противоправные действия с его стороны. Характер противоправных действий Лазарева С.Н., учитывая его агрессивность, состояние алкогольного опьянения, бурное проявление злобы, использование ножа, позволили <ФИО1> воспринять противоправные действия Лазарева С.Н. по отношению к ней, как угрозу убийством, реально осуществимую.

            В судебном заседании подсудимый Лазарев С.Н. с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился в полном объеме, обвинение ему понятно, вину признал полностью, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, он осознает, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. 

            Выслушав мнение государственного обвинителя Поздова С.А., защитника-адвоката Стрижака А.В., исследовав заявление потерпевшей <ФИО1>, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лазарев С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

            По сведениям ГУЗ «Сурская районная больница» Лазарев С.Н. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 62). В судебном заседании Лазарев С.Н. ведет себя адекватно, понимает суть происходящего. В связи с чем, мировой судья не усматривает у подсудимого признаков нарушения психической деятельности, поэтому признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Лазарева С.Н. от уголовной ответственности или уголовного наказания мировой судья не находит.

            Мировой судья квалифицирует действия Лазарева С.Н. по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Подсудимый Лазарев С.Н. к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Проходил военную службу по призыву с <ДАТА4> по <ДАТА5> На учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит.

            Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья в соответствии со              ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает совершение впервые              преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, исполнение воинского долга, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного               кодекса Российской Федерации, не имеется.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3     ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░               ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░           ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 91).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░                 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,            ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░

1-25/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Лазарев Сергей Николаевич
Стрижак Александр Владимирович
Суд
Судебный участок Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области
Судья
Устимова Юлия Евгеньевна
Дело на сайте суда
1surrn.uln.msudrf.ru
22.10.2021Первичное ознакомление
28.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее