Решение по делу № 5-519/2021 от 17.05.2021

           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                 с. <АДРЕС>

          Мировой судья,  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС> района  РД, семейного, образование среднее,  временно не работающего, ранее к административной ответственности  привлекавшегося, предусмотренного ч.1 ст.12.26.КоАП РФ.

                                                          УСТАНОВИЛ

          Водитель  <ФИО2>,  <ДАТА3> управляя  транспортным средством марки «Лада -217050» за госномерами  О 546 СУ/05  был остановлен  ИДПС  ОБДПС ГИБДД МВд по РД в г. <АДРЕС>, для проверки документов на право управления транспортным средством.

         В ходе проверки указанных документов должностное лицо ДПС,  заподозрив в поведении и речи данного водителя признаки алкогольного опьянения, потребовал, у последнего пройти  освидетельствование на состояние опьянения, как лицо,  управляющее  транспортным средством.

         Но,  однако, водитель <ФИО2> отказался пройти  освидетельствование на состояние опьянения, объяснив при этом причины своего отказа от освидетельствования,  тем, что он не употреблял наркотические средства.

         В связи с вышеизложенными обстоятельствами,  должностным лицом ДПС по г. <АДРЕС>,  в отношении,  водителя <ФИО2>,  был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП  РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Опрошенный в ходе судебного заседания, водитель <ФИО2>, вину сою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и далее  пояснил суду, что когда  он ехал на машине,  в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,   работники полиции остановили его,  для проверки документов на право управления транспортным средством и на предложение пройти  освидетельствование он отказался от его прохождения, поскольку он был  трезвым,  с составленным протоколом он не согласен.

        Однако,  несмотря на указанные выше обстоятельства,  вина водителя <ФИО2>, в совершении им указанного административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ., вместе с тем  усматривается  материалами дела,  в частности; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что он отказывается от прохождения данного освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где он  также отказывается от прохождения уже медицинского освидетельствования и т.д.

     Данный факт усматривается также из протокола об административном правонарушении,  в его отношении,  видеозаписью, из которого также усматривается, что водитель <ФИО2> отказывается от прохождения всех видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как лицо управляющее транспортным средством.

         Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  своими противоправными действиями  водитель <ФИО2>,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении  водителя <ФИО2>,   при назначении наказания судом не установлено.

     Отягчающим  в его отношении обстоятельством  судом  установлено то, что он ранее привлекался к административной ответственности.

         На основании изложенных и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей и  лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 7 месяцев (один год семь месяцев).

          Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается.

   Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

          <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по следующим  реквизитам: получатель платежа УФК по РД (  МВД России по РД ), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России, г. <АДРЕС>, по РД, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, р\с 40101810600000010021, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000 УИН 18810405210580033680.

       Копию постановления  направить заинтересованным сторонам.

        Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вынесения или получения копии настоящего постановления.

   Мировой судья                                                                                     <ФИО1>