Решение от 23.09.2011 по делу № 2-902/2011 от 23.09.2011

№ 2-141-902/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 год город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 141

Волгоградской области И.А. Папушин

при секретаре Ю.О. Манякиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Волгограда к Селифоновой Н. Н.о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пос. 5-й участок, 9-1, и является потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводоканал г. <АДРЕС>. Ответчик обязан ежемесячно производить оплату за холодное водоснабжение. Однако, в период времени с июля 2010 года по май 2011 года оплата потребленных услуг ответчиком не производится, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 624 руб. 84 коп. Ответчик предупреждался о необходимости оплатить задолженность, однако, добровольно задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, пени за просрочку уплаты в размере 92 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца МУП «Горводоканал г. <АДРЕС>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворения в полном объеме. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> "Об исключении муниципального имущества из состава муниципальной имущественной казны <АДРЕС> и закреплении его на праве хозяйственного ведения за МУП «Горводоканал г. <АДРЕС>, относящееся к водопроводно-канализационному хозяйству имущество <АДРЕС> с <ДАТА3> передано МУП «Горводоканал г. <АДРЕС> (далее - Предприятие) на праве хозяйственного ведения. На основании данного постановления Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям <АДРЕС>, в том числе физическим лицам.

Как следует из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, понятие коммунальных услуг включает в себя услуги по холодному водоснабжению.

Обязанность граждан оплачивать коммунальные услуги установлена п. «З» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, который гласит, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а также ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> поселка 5-й участок г. <АДРЕС>, и является потребителем услуг по холодному водоснабжению (л.д. 8).

В соответствии с постановлениями администрации <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об установлении тарифов по водоснабжению и водоотведению холодную воду и водоотведение муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал г. <АДРЕС>, тариф для населения <АДРЕС> за водоснабжение составляет 7 руб. 69 коп. (без НДС», 9 руб. 07 коп. (с НДС); 8 руб. 97 коп. (без НДС», 6 руб. 44 коп. (с НДС); 8 руб. 97 коп. (без НДС», 6 руб. 44 коп. (с НДС); 12 руб. 18 коп. (без НДС», 8 руб. 74 коп. (с НДС).

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед МУП «Горводоканал г. <АДРЕС> за период с июля 2010 года по май 2011 года составляет 1 624 руб. 84 коп. (л.д. 6).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесите плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета, пени за просрочку уплаты составляет 92 руб. 89 коп. (л.д.9).

Ответчик предупреждался о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погасил (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд полагает, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение в размере 1 624 руб. 84 коп., пени за просрочку уплаты в размере 92 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.5), взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 624 ░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░