Решение по делу № 3-390/2020 от 02.10.2020

    

     Дело № 5-390/2020 г.       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       02.10.2020 г.                                                   пр. Гамидова, 27 г. Махачкала                                                                                                                                                                                                                  

 Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по      ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ в отношении юридического лица <ФИО2>» расположенного пр. <АДРЕС> дом.1 «а»

 

                                                  УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в нарушении ст.11 ФЗ «О средствах массовой информации» при заявленной тематике при регистрации в реестровой записи средства массовой информации как культурно-просветительская допустил осуществление тематики в виде общественно-политического, информационного, новостного характера.   

      Таким образом, <ФИО2>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ.

      Представитель <ФИО2>» на судебное заседание не явился.

      В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя <ФИО2>».

      Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает вину <ФИО2>» установленной.

      Так, вина <ФИО2>» в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 05/5/637 от <ДАТА4>

      Из Заявления <ФИО2>» о регистрации средства массовой информации, заявлено, что тематикой <ФИО2>» является культурно-просветительская деятельность, реклама. Докладной запиской от <ДАТА3> должностных лиц Управления Роскомнадзора по Республике <АДРЕС>  о результатах проведения систематического наблюдения в отношении сетевого издания <ФИО2>» согласно которой не соблюдаются требования ст.11 ФЗ «О средствах массовой информации» в ходе анализа выпуска сетевого издания обнаружено не совпадение выпуска сетевого издания с заявленной тематикой. Так были зафиксированы материалы общественно политического характера, информационного характера новости регионального значения. 

      Актом документирования от <ДАТА3>, согласно которому документированы скриншоты размещенных на ресурсе <ФИО2>» на пяти листах формата А4.

 

      В соответствии со ст.11 Закона РФ  "О средствах массовой информации" Смена учредителя, изменение состава соучредителей, наименования (названия), языка (языков), примерной тематики и (или) специализации средства массовой информации, территории распространения продукции средства массовой информации, доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (для сетевого издания), а также формы и (или) вида периодического распространения массовой информации допускаются лишь при условии внесения соответствующих изменений в запись о регистрации средства массовой информации.

      Указанные действия квалифицируются по ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации, а равно продукции

средства массовой информации, в запись о регистрации которого не внесены изменения, касающиеся смены учредителя, изменения состава соучредителей, наименования (названия), языка (языков), примерной тематики и (или) специализации средства массовой информации.

       При назначении административного наказания юридическому лицу <ФИО2>» учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>» не установлено.

       Обстоятельством, смягчающим наказание судом признается устранение нарушений явившихся основанием привлечения к административной ответственности. 

       В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

         В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу.

        В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ  являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях,

если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП  РФ

      На основании ч.1 ст.13.21 КоАП РФ и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:      

   

       <ФИО2>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ назначив наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                               <ФИО3>

      Постановление вступило в законную силу __________________ 2020 г.

3-390/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ГБУ РД "Редакция песпубликанской газеты Нур"
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 13.21 ч. 1

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
01.12.2020Подготовка к рассмотрению
02.10.2020Рассмотрение дела
02.10.2020Административное наказание
02.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее