Решение по делу № 2-167/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-126-167/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Елань Волгоградской области                                            01 апреля 2016 года                                                                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,

при секретаре - Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Тепляковой Н. В. и Морозовой М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическою энергию,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления обратился с иском к ответчикам Тепляковой Н.В. и Морозовой М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическою энергию за период с октября 2015 года по февраль 2016 года.

До судебного заседания от представителя истца - ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления Муренцова А.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, отказе от иска, прекращении производства по делу, а также возвращении в соответствии со ст.333.40 НК РФ оплаченной при подаче иска государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу.

Ответчики Теплякова Н.В. и Морозова М.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон.

Исследовав ходатайство истца об отказе от иска, прекращении производства по делу и о возврате государственной пошлины, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска. Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела. Согласно заявлению, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска принят судом, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Кроме того, согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 852 рублей 76 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от <ФИО1> года подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.39, 173, 220, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Тепляковой Н. В. и Морозовой М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическою энергию, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Обязать УФК по Волгоградской области Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области возвратить публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в доход государства в сумме 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 76 копеек,  перечисленную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>

На определение может быть подана частная жалоба в Еланский  районный суд  Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126  Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья судебного участка № 126

Волгоградской области                                                              Е.В. Латкина