Решение по делу № 5-111/2016 от 14.06.2016

Дело <НОМЕР>.                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности.

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего механизатором в Мостоотряде 99, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 УА номер <НОМЕР>, категории «В», «С», «D» и «Е»,            

Установил:

<ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 20 часов 40 минут в <АДРЕС> района РД на мосту, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21122, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материал направлен в суд инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, по подведомственности.

До начала рассмотрения дела по существу <ФИО2> подал ходатайство о передаче дела об административном правонарушении, которое ведется в отношении него, по месту его фактического проживания, то есть мировому судье <АДРЕС> района РД.

Суд, изучив ходатайство <ФИО2>, и материалы дела, пришел к следующему мнению.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из общих правил предусмотренных ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 349041, местом проживания <ФИО2> указанно с. <АДРЕС> района РД, а также согласно имеющейся в гражданском паспорте <ФИО2> отметке, местом регистрации <ФИО2> является также <АДРЕС> района РД.   

То есть, место проживания <ФИО2> находятся за пределами распространения юрисдикции мировых судей судебных участков <АДРЕС> района РД и не входят в территориальную подсудность дел суда.

В статье 4, Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Республике <АДРЕС>, указанно, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.(ч.1).

Согласно Закону Республики <АДРЕС>  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с последующими изменениями) место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, находиться за пределами территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В связи с вышеизложенным, суд считает правильным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и передать настоящее дело об административном правонарушении, которое ведется в отношении гражданина <ФИО2>, по подсудности, для его рассмотрения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, юрисдикция которого распространяется на населенный пункт, в котором проживает лицо, привлекаемое к административной ответственности.

На основании  изложенного и руководствуясь  п. 9 ч. 1 ст. 29.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<НОМЕР>.) в отношении гражданина  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, которое возбуждено инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району РД <ФИО3>, и другие материалы по делу, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и о чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате

5-111/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Алибегов Гайрбег Алигаджиевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
24.05.2016Подготовка к рассмотрению
14.06.2016Рассмотрение дела
14.06.2016Передача по подсудности
14.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее