Решение по делу № 2-713/2013 от 04.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской     Федерации

(заочное)

04 июля 2013 года                                                                         с. Кинель-Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Стрельникова М.А.

   при  секретаре     Чередниковой И.Ю.,

   рассмотрев  в открытом   судебном   заседании   гражданское  дело   <НОМЕР> 2013  по  иску   ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  Мингалеевой <ФИО1> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

   Представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Михайловская О.В. (по доверенности) обратилась   к мировому судье с иском,  указав   в  заявлении,  что  <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   и Мингалеева О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами  предоставленной ему сумму кредитования. В настоящее время Мингалеева О.В.  принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Сумма задолженности перед банком составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штрафы и неустойки  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Просит взыскать с Мингалеевой О.В.сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

  Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить    период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то    обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Данный период указывается в договоре точной датой.

 Представитель  истца в   судебное  заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия,  поддержал   заявленные  исковые  требования  в   полном  объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мингалеева О.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд,  изучив  дело,     считает   исковые  требования  подлежащими   удовлетворению   в  полном  объеме.  

  В   судебном   заседании   установлено,   что  <ДАТА2> согласно Соглашению о кредитовании <НОМЕР> Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.   

  Обязательства      по    ежемесячной оплате кредита в установленный срок    ответчиком <НОМЕР> Мингалеевой О.В.не выполнены.

 До  настоящего  времени     сумма  кредита не   выплачена.   Допустимых  доказательств,   опровергающих     заявленные      требования        истца,     ответчица   суду   не  представила.    

Согласно   ст.   309   ГК  РФ   обязательства должны  исполняться   надлежащим  образом    в  соответствии   с  условиями   обязательства   и  требованиями  закона,    иных    правовых     актов,  а  при  отсутствии   таких  условий  и  требований  -   в  соответствии   с  обычаями   делового  оборота   или  иными   обычно  предъявляемыми   требованиями.

В   соответствии    со  ст.  310  ГК РФ     односторонний  отказ    от  исполнения  обязательства   и   одностороннее    изменение    его   условий    не  допускается.

Согласно   ч. 1  ст.  56  ГПК  РФ    каждая   сторона   должна  доказать    те  обстоятельства,   на  которые    она  ссылается    как  на     основания    своих    требований  и  возражений,  если   иное    не  предусмотрено   федеральным   законом.  

Общая   сумма   задолженности   по  соглашению о кредитовании составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штрафы и неустойки  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

Доказательств, позволяющих уменьшить сумму взыскания, ответчиком не представлено.

На  основании    ст. 98  ГПК  РФ  издержки,  понесенные   судом   в  связи  с  рассмотрением   дела,  и   государственная  пошлина      взыскиваются  с  ответчика.  

Государственная   пошлина,  которая   уплачена истцом при  подаче  иска,  составляет     <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и подлежит взысканию в пользу истца   с  ответчика Мингалеевой О.В.

Руководствуясь     ст. ст.   194-199  ГПК  РФ  суд,

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить. Взыскать  с  Мингалеевой <ФИО1> в   пользу   ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и   возврат  государственной  пошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а  всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июля 2013 года.

        Мировой судья                                                                 Стрельникова М.А.