Решение по делу № 5-102/2022 от 15.02.2022

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Геба, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, серии 05 СО 415233).

у с т а н о в и л :

<ДАТА4> в 10 часов 10 минут <ФИО2> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5 000 руб. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>  (вступившим в законную силу <ДАТА6>), управляя транспортным средством марки Мерседес Бенц государственный регистрационный знак 36 QA 080, на 453 км ФАД Астрахань-Махачкала, в нарушение требований п.п.1.3, 11.4 (1) Правил дорожного движения России, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную разметку 1.1, и совершил обгон другого транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО 415233 от <ДАТА7>, <ФИО2> в своих объяснениях указал, что ехал в больницу с больным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения доказанной. Так, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения при приведенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, серии 05 СО 415233, который составлен в соответствии с требованиями закона, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении и из которого усматривается, что <ДАТА4> в 10 час. 10 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Мерседес Бенц государственный регистрационный знак 36 QA 080, на 453 км ФАД Астрахань-Махачкала, в нарушение требований п.п.1.3, 11.4 (1) Правил дорожного движения России, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную разметку 1.1, и совершил обгон, нарушение совершено повторно в течение года.

- карточкой учета административных правонарушений «Штрафы»,

- схемой, сделанной должностным лицом ГИБДД <ДАТА4> и приложенной к материалам дела, из которой следует, что транспортное средство марки Мерседес БЕНЦ государственный регистрационный знак 36 QA 080, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.

- рапортом инспектора ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА7>г.,

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (вступившим в законную силу <ДАТА6>) которым <ФИО2> привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Доказательств, опровергающих данные выводы суда и ставящих под сомнение объективность вышеприведенных материалов, собранных в ходе производства, <ФИО2> не представлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Административное правонарушение <ФИО2> совершено в период, в который лицо все еще считалось подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2>. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости и ехал в больницу с больным, не основаны на законе. Совершение данного административного правонарушения, в результате которого могла быть создана аварийная ситуация, угрожающая жизни и здоровью людей, не может расцениваться как действие в состоянии крайней необходимости.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ

Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в настоящем случае предусматривает лишь один единственно возможный вид административного наказания - лишение права управления транспортным средством на один год, которое суд считает необходимым назначить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

При вступлении постановления в законную силу <ФИО2> следует сдать в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>