Решение по делу № 5-286/2015 от 04.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания04 июня 2015 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-286/2015 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФоАП в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Теннеко Аутомотив Волга» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) Курылевой Марины Владимировны, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

  <ДАТА3> при осуществлении главным государственным инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, при проведении выездной налоговой проверки в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> было установлено, что главным бухгалтером ООО «Теннеко Аутомотив Волга» Курылевой М.В. не предоставлены уведомления  по контролируемым сделкам в орган осуществляющий контроль. Срок представления уведомления по контролируемым сделкам совершенным в 2012 году  - не позднее <ДАТА6> За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - главный бухгалтер ООО «Теннеко Аутомотив Волга» Курылева М.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении  согласилась.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина главного бухгалтера ООО «Теннеко Аутомотив Волга» Курылевой М.В. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения главным бухгалтером ООО «Теннеко Аутомотив Волга» Курылевой М.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, решением от10.11.2015 года, актом,  должностной инструкцией, извещением.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП установлена ответственность должностного лица за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.6 ч.1  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

Налогоплательщики обязаны уведомлять налоговые органы о совершенных ими в календарном году контролируемых сделках, указанных в ст. 105.14 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 105.14 Налогового кодекса Российской Федерации контролируемыми сделками признаются сделки между взаимозависимыми лицами

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  при привлечении должностного лица к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП Курылева М.В. является должностным лицом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Курылева М.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Курылева М.В. являясь должностным лицом - главным бухгалтером, допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вину главного бухгалтера ООО «Теннеко Аутомотив Волга» Курылевой М.В. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность главного бухгалтера ООО «Теннеко Аутомотив Волга» Курылевой М.В., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебном заседании вину признала в полном объеме, раскаялась, что признается мировым судьей смягчающими вину обстоятельствами, считает законным и обоснованным назначить Курылевой М.В. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Теннеко Аутомотив Волга» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) Курылеву Марину Владимировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового  судью.

          Мировой судья:                                                                                        Е.Н. Толстых

<ОБЕЗЛИЧЕНО>