Решение по делу № 5-155/2015 от 23.04.2015

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

                 (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 69-в)

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож.  с. <АДРЕС> кут <АДРЕС> области

прож. РД, <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской, <АДРЕС>

временно не работающего,

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил невыполнение  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 23 час. 05 мин., на 511 км. ФАД «Кавказ» водитель  <ФИО2>, управляя транспортным средством (LADA 217030? г/н А 371 МО)  в нарушение  положений  п..2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования  на состояние опьянения.

В суде <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах совершил невыполнение требования сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, так как не был выпившим и не считал себя пьяным, с действиями работников ГИБДД он не согласен, материалы дела ими сфальсифицированы. По данному факту работниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, который он также считает незаконным. Работники ГИБДД ввели его в заблуждение, дали расписаться на чистых бланках и т.д.

Несмотря на непризнание <ФИО2>, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РР 319987, протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> АК 377603, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> ТТ 022626, из которых видно, что <ДАТА3> в 23 час. 05 мин., на 511 км. ФАД «Кавказ» водитель  <ФИО2>, управляя транспортным средством (LADA 217030? г/н А 371 МО)  в нарушение  положений  п..2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования  на состояние опьянения.

Вышеуказанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы <ФИО2> о том, что он пьяным не был, материалы дела об административном правонарушении сфальсифицированы и т.д., суд полагает неосновательными, опровергающимися совокупностью исследованных по делу доказательств и имеющих целью уклонится от ответственности за содеянное.   

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не судим- со слов), обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих  ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд  полагает  назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.  

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде

наложения административного штрафа в размере 30  (тридцать)   тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (18 месяцев).

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РСО-Алания (МВД РФ по СРО-Алания), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РСО-Алания

Банка России; БИК:049033001; счет:40101810100000010005; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 90701000.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2> должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД  <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

      Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

          <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>

5-155/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Исмаилов М. И.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.04.2015Рассмотрение дела
23.04.2015Административное наказание
28.04.2015Обжалование
11.06.2015Окончание производства
Сдача в архив
23.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее