Решение по делу № 5-1064/2013 от 18.12.2013

Копия                                                                                                                                Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>                                                                                               

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

у с т а н о в и л:

            <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 00.00 час. в г. хх на ул. хх д. хх, управляя автомобилем «хх» гос. <НОМЕР> хх, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал.

Судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором <ФИО2> указал «ехал домой»;

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА2>, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- распечаткой показаний прибора от <ДАТА2>, согласно которой у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,070 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому у <ФИО2> в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- объяснениями понятых К. и К.;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, согласно которому <ДАТА2> при несении службы в а/п <НОМЕР> хх по указанию дежурной части ГИБДД проехал по адресу ул. хх д. хх, где произошло столкновение двух т/с. Прибыв на место, обнаружил два т/с, одна из которых была «хх» гос. <НОМЕР> хх, водитель <ФИО2> У водителя были признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых <ФИО2> был отстранен от управления и ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что тот согласился. Проведя освидетельствование было установлено, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения. На него был составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП ФР.

Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившего в действие с <ДАТА5>, указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства. Водитель с результатами освидетельствования, которые превысили допустимую погрешность измерений, был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

            Судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судьей не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его личность, который работает, привлекался к административной ответственности, и назначает <ФИО2>  минимальное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.            

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.        

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                  подпись                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в силу <ДАТА6>

<ФИО4> <ФИО1>