Решение по делу № 4-113/2020 от 27.01.2020

Дело № 5-113/2020                                                                                                                   КОПИЯ   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 27 января 2020 годаМировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с  участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андомина<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Андомина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении  не  имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:03 декабря 2019 года поч.1  ст.19.24  Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях  к  административному  штрафу  в размере  1000 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Андомин <ФИО> являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского  районного суда Архангельской области от 09 августа 2019 года установленадминистративный надзор по  22 октября 2022 года включительно с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Андомина <ФИО>с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2019 года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 31 декабря 2019 года,повторно допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно 18 января 2020 года  в 22 часа  47 минут   отсутствовал  по месту  жительства  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>.

В судебном заседании Андомин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Андомина в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Андоминым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18 января 2020 года, рапортом  сотрудника полиции от 18 января 2020 года; копией решения Исакогорского районного суда Архангельской области от 09 августа 2019 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2019 года.

Действия Андомина судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Андомин подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Андомин совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее  привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Андомина, относится признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Андомина, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде обязательных  работ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать  Андомина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить Андомину <ФИО>что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись

Копия верна.

Мировой  судья                                                                                                             О.Ю. Хапинина