Решение по делу № 5-12/2012 от 27.01.2012

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г.Самара                                                                                        27 января 2012 года

   Дело № (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества «Подводспецстрой», юридический адрес: (*****)

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Подводспецстрой» использует земельный участок под установку металлических вагончиков, складирование железобетонных плит, складирование техники по адресу: (*****) без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.  Срок устранения нарушения установлен предписанием до 07.12.2011 года. По истечении срока исполнения предписания документы, оформленные в установленном порядке на земельный участок представлены не были. Сведений о продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания со стороны ЗАО «Подводспецстрой» отсутствуют. Тем самым, ЗАО «Подводспецстрой» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

По данному факту 20.12.2011 года правомочным должностным лицом - государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Самарской области в отношении ЗАО «Подводспецстрой» был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель юридического лица ЗАО «Подводстпецстрой» (*****)1, действующая по доверенности от 23.01.2012 года сроком на один год, вину ЗАО «Подводстпецстрой» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не признала, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав представителя юридического лица ЗАО «Подводстпецстрой» (*****)1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ЗАО «Подводспецстрой» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.12.2011 года, согласно которому ЗАО «Подводспецстрой» использует земельный участок под установку металлических вагончиков, складирование железобетонных плит, складирование техники по адресу: (*****) без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.  Срок устранения нарушения установлен предписанием об устранении нарушения земельного законодательства № (*****) от 07.09.2011 года, со сроком исполнения предписания до 07.12.2011 года;

- предписанием должностного лица Управления Росреестра по Самарской области об устранении нарушения земельного законодательства № (*****) от 07.09.2011 года, со сроком исполнения предписания до 07.12.2011 года, согласно которому ЗАО «Подводспецстрой» предложено устранить выявленные в ходе проверки факты нарушения земельного законодательства.

Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину юридического лица ЗАО «Подводспецстрой» в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ЗАО «Подводспецстрой» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать закрытое акционерное общество «Подводспецстрой» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить ЗАО «Подводспецстрой», что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по Самарской области

(*****)Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 Т.В. Дешевых