Решение по делу № 2-282/2011 от 22.11.2011

Дело № 2 - 282/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                        16 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

при секретаре Филатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Артемова И.А. к Габдулхаевой О.Х. о взыскании долга по договору займа,

установил:

К мировому судье с иском к Габдулхаевой О.Х. о взыскании долга по договору займа обратился Артемов И.А. Свои требования мотивировав тем, что <ДАТА2> по договору займа он передал Габдулхаевой О.Х. денежную сумму в размере 10 000 рублей. Договором займа предусмотрено условие выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % в день, срок возврата суммы долга обозначен <ДАТА3> По настоящее время ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов, согласно договору, не исполнены. Просит взыскать с ответчика 10 000 рублей основного долга, просрочку выплаты процентов в размере 1 % от суммы долга 10 000 рублей - 100 рублей в день, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5> за 107 дней - 10 700 рублей, а всего 20 700 рублей.

В судебное заседание истец Артемов И.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Ответчик Габдулхаева О.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда Займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка Заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства Займодавца, а если Займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления Займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА2> Габдулхаева О.Х. обязалась отдать <ФИО1> сумму в размере 13 100 рублей в срок до <ДАТА3> Факт получения денег ответчиком подтверждается договором денежного займа от <ДАТА2>. Договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор, подписанный ответчиком и обязательства возвратить полученную сумму в установленный срок.

Согласно договору срок возврата денег установлен <ДАТА3> Просрочка выплаты процентов в размере 1 % от суммы долга 10 000 рублей - 100 рублей в день, начиная с <ДАТА7> по <ДАТА5>, всего 107 дней, составляет 10 700 рублей.

По настоящее время обязательства по возврату займа и процентов не исполнены.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, что договор денежного займа заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя Заемщика с Займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 821 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Артемова И.А. к Габдулхаевой О.Х. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Габдулхаевой О.Х. в пользу Артемова И.А. сумму основного долга в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, проценты в размере 10 700 (Десять тысяч семьсот) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 821 (Восемьсот двадцать один) рубль, а всего 21 521 (Двадцать одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через мирового судью.

         Мировой судья                                                                           С.В. Кошель

Решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.