Решение по делу № 4-325/2017 от 22.06.2017

Дело № 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 22 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденные по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Подойникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Подойников Ж.В. допустил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2017 года в 13:30 часов у дома № 21 по ул. Привокзальная г. Вельска Архангельской области, управляя автомобилем «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и допустил с ней столкновение, причинив повреждения, после чего явившись участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия.

   В судебном заседании Подойников Ж.В. не отрицал факта происшествия, при обстоятельствах указанных в протоколе, вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.   

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Подойников Ж.В. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   В силу п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совершив дорожно-транспортное происшествие, Подойников Ж.В. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Подойникова Ж.В. в совершении рассматриваемого деяния, помимо её признания самим Подойниковым Ж.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 июня 2017 г.; рапортом сотрудника полиции; копией постановления по делу об административном правонарушении от 22 июня 2017 г.; копиями объяснений <ФИО2>, Подойникова Ж.В.; копией схемы места совершения административного правонарушения от 21 июня 2017 г.; копией справки о ДТП от 21 июня 2017 г.; копией акта осмотра и проверки транспорта от 21 июня 2017 г.Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Подойникова Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дав оценку изложенным выше доказательствам в их совокупности, полагаю, что вина Подойникова Ж.В.  в  совершении рассматриваемого деяния доказана.

         Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подойникова Ж.В. может быть признано раскаяние в содеянном и признание вины.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно положениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. К лицу, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена.

Как установлено в судебном заседании Подойников Ж.В. не получал право управления транспортными средствами, следовательно, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применена.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Подойникову Ж.В. наказания в виде административного ареста не установлено.  

         С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая тяжесть и обстоятельства  совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность Подойникова Ж.В., мировой судья полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершённого правонарушения, противоправной направленности совершенных <ФИО3> действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов, а поэтому в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Подойникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

         Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу от 22 июня 2017 года.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии такового в Вельском районном суде Архангельской области.Мировой судья                                                                                             В.А. Митягин