ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2017 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
В ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела № 2-1053/2017 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Журавлеву А.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
НО «ФКР» обратилась в суд с иском к Журавлеву А.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.08.2014 года по 31.08.2016 года в размере 6 378,90 руб., пени за просрочку оплаты взносов в размере 900,03 руб.
Мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в исковом заявлении местом жительства (регистрации) ответчика Журавлева А.Б. указан адрес: <АДРЕС>. Однако, согласно пояснений Журавлева А.Б., он с <ДАТА5> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, д. 82А, кв. 8.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности по мету жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело № 2-1053/2017 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Журавлеву А.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по подсудности мировому судье судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин