№5-458/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2012 года

город Асбест

Мировой судья судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Асбеста Свердловской области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: Свердловская область, город Асбест, пр. Ленина, д. 25, кв.74, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2012 года в 07 часа 00 минут гр. <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, ул. Заводская, д.16, управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного направления движения, чем нарушил п. 3.20 приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседание вину свою признал, с протоколом согласился, пояснив, что действительно 02 мая 2012 года в 07 часа 00 минут в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, ул. Заводская, д.16, управлял транспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершил обгон попутного транспортного средства, так как торопился на производство.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА №1262913/1218 от 02 мая 2012 года /л.д.3/, схемой к протоколу об административном правонарушении /л.д.4/, объяснениями свидетеля <ФИО2> /л.д.5/, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО3> /л.д.6/, алфавитной карточкой на имя <ФИО1> /л.д.7/, и другими материалами дела.

Так, из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО3> /л.д.6/ следует, что 02 мая 2012 года находился на службе совместно с инспектором ДПС <ФИО4> в составе экипаже <НОМЕР>, по адресу: Свердловская область, город Асбест, ул. Заводская, д.16 в <ОБЕЗЛИЧИНО>» в 07:00 часов со стороны выезда из города Асбеста была замечена автомашина «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 3.20 приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ. Оба транспортных средства были остановлены. С водителя транспортного средства «Тойота» <ФИО2> были взяты объяснения. Водителем транспортного средства марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершившего обгон, оказался <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. В присутствии обоих водителей была составлена схема нарушения, с которой они были согласны и ознакомлены под роспись. После чего на гр. <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из схемы к протоколу об административном правонарушении /л.д.4/, усматривается, что <ФИО1>, управляя автомашиной «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: Свердловской область, город Асбест, ул. Заводская, д.16, в <ОБЕЗЛИЧИНО>» на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, в данном случае знака 3.20 "Обгон запрещен", в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски и разметки 1.1, которая обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вину свою признал, работает, имеет положительную производственную характеристику, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Направить копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» для исполнения.

Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД г. Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья

судебного участка №1

г. Асбеста Свердловской области С.А. Заровнятных

Решение по делу № 5-458/2012 от 14.05.2012