Решение по делу № 7-209/2021 от 29.04.2021

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

«29» апреля 2021 года И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПАРНАС» Киселевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г,Кострома, <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, 

  по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Киселева <ФИО>, являясь должностным лицом юридического лица -  директором ООО «ПАРНАС», находящегося по адресу: <АДРЕС>, д. 124/1, несвоевременно <ДАТА3> представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> декларацию (расчет) по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2020 года по Обществу с ограниченной ответственностью ПАРНАС». Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговый период устанавливается как квартал. Срок представления декларации за 1 квартал 2020 года - <ДАТА4>, в соответствии с п.3 постановления 409 от <ДАТА5> Таким образом, налоговая декларация по НДС по итогам указанного налогового периода должна была быть представлена со стороны ответственного должностного лица - <ФИО3>. в инспекцию Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> не позднее <ДАТА4>.

Киселева <ФИО>. надлежаще извещалась о времени и месте судебного слушания по рассмотрению дела об административном правонарушении, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила. С целью своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Киселевой <ФИО> по представленным в суд доказательствам.

Исследовав  материалы дела, суд считает, что вина Киселевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Вина Киселевой <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, реестром отправлений, уведомлениями и другими материалами дела.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета Киселевой <ФИО> влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО5> судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учётом тяжести проступка и личности виновной Киселевой <ФИО> считаю целесообразным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 15.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Киселеву <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Свердловский районный суд г. Костромы. Мировой судья-