Решение по делу № 5-358/2014 от 11.06.2014

Дело № 5-107-358/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 11 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр.Университетский, д.64) Чапаева С.В.,рассмотрев административный материал в отношении:

Морозова <ФИО1> года в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 20 минут Морозов Ю.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР> регион, на 851 км <АДРЕС>» осуществил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на  полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил пп. 1.3, 9.1, 11.5 ПДД.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, административный материал был направлен для рассмотрения по месту его жительства.

Морозов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Морозова Ю.А., исследовав  материалы  дела, суд приходит  к  следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 11.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, обгон запрещен на участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 13 часов 20 минут Морозов Ю.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР> регион, на 851 км <АДРЕС>» осуществил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на  полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил пп. 1.3, 9.1, 11.5 ПДД.

Факт совершения Морозовым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5).

Следует отметить, что для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки, поскольку Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Морозова Ю.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, выезд Морозова Ю.А. на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии дорожной разметки свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные доказательства вины Морозова Ю.А. признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

С учетом  изложенного, мировой судья находит вину Морозова Ю.А. в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст.  12.15 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Морозовым Ю.А., данные о его личности, и в силу ч.ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, признание Морозовым Ю.А. своей вины в совершенном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Морозову Ю.А. наказание в виде административного штрафа, указанного в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28-а), ИНН 3444012677, КПП 344401001, счет 40101810300000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО 18701000 (Штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения) Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО3>