Решение по делу № 5-466/2013 от 24.10.2013

Дело № 5-466/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                   24 октября 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ул.Советская, 112 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  работающего механизатором в ИП «Насонов», не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- привлекаемого по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 октября  2013 года в 22 час. 05 мин. на   ул. Советская, 139 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1>, управлявший транспортным средством Трактор Фотон  государственный регистрационный знак  О243 АУ22, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

То есть своими действиями <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования в полном объеме. Указал, что посчитал нецелесообразным проходить медицинское освидетельствование, поскольку он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что <ФИО1>  при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании отказа пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование  <ФИО1> отказался, что  удостоверено подписями понятых;

- протоколом об административном правонарушении № 22 АР 476121 от 01 октября 2013 г., объяснениями;

- рапортами сотрудников ГИБДД, иными доказательствами.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Однако замечания по оформлению протоколов от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, поскольку они непротиворечивы и последовательны, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела, не установлены.

К смягчающим обстоятельствам судом отнесено признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности в инкриминируемом деянии.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Счёт получателя: № 40101810100000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК Банка получателя: 040173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКА ТО 01401000000

КБК 188 1163002001 6000140

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).

Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района от 24 октября 2013 по делу № 5-466/2013 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

 (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, судебный участок № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                 Л.А.Шавердина