Решение по делу № 3-514/2016 от 26.10.2016

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    гор. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> -мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> <ФИО1>, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В мировой суд <ДАТА3> поступил административный материал, составленный в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ДАТА4> от <ФИО2> в суд поступило ходатайство о направлении возбужденного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по месту его жительства пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.     

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Принимая во внимание, ходатайство правонарушителя, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно, то есть мировым судьей, обслуживающим пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. 

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района обслуживающему <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. 

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                         <ФИО1>

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

<ДАТА5>                                                                                             <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в селе Тюбе, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, возбужденного по ст.12.26. ч.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА6> в 03 часа 00 минут на пр.Акушинского, 94 города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> был заподозрен гражданин <ФИО2> в управлении транспортным средством ГАЗ 3302 за г/н <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, не устойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

От законного требования сотрудника ДПС пройти освидетельствование с применением алкотестера на месте, а так же от законного требования проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования гражданин <ФИО2> отказался.

Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в отношении <ФИО4>, в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Суд, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, пришел к следующему выводу.

Виновность <ФИО5> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 114009 от <ДАТА7>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО4> был отстранен в 21 час 50 минут от управления транспортным средством Мерседес Бенц Е 270 за г/н <НОМЕР> РУС, при наличии признаков алкогольного опьянения. Протокол был составлен в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО2> М.А.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 049475 от <ДАТА7>, из которого усматривается, что водителю автомашины Мерседес Бенц Е 270 за г/н <НОМЕР> РУС <ФИО5> было предложено пройти освидетельствование с применением алкотестера Про 100 «Комби», от законного требования <ФИО4> отказался в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО2> М.А;        

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 074663 от <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ФИО4> отказался от законного требования инспектора ДПС прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО2> М.А;

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 371263 от <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ДАТА7> в 21 час 50 минут на пр.Акушинского, 100 города <АДРЕС> водитель автомашины Мерседес Бенц Е 270 за г/н <НОМЕР> РУС <ФИО4> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, и от законного требования сотрудника ДПС пройти освидетельствование (медицинского) отказался, тем самым его действия были квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО4> в управлении транспортным средством водителем, с признаками алкогольного опьянения, и отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО4>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа: УФК по РД УМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, р/с <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160600020101,  с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В случае не исполнения данного требования постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на хранение в ОБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС>, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                            <ФИО1>

Вступило в силу «___»________2016г.