Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.
При секретаре Быкановой Т.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Устинова <ФИО1> к ГИ Гостехнадзора Безенчукского района и <АДРЕС> Самарской области о признания права собственности,
У с т а н о в и л:
Устинов А.В. обратился в суд с иском к ГИ Гостехнадзора Безенчукского района и <АДРЕС> Самарской области о признании права собственности на снегоход «Буран», 1991 г. выпуска, предприятие изготовитель <ОБЕЗЛИЧИНО> двигатель б/н, идентификационный (заводской) номер <НОМЕР>, цвет черный.
Поддержав свои исковые требования в суде, Устинов А.В. пояснил, что в июне 2010 г. у жителя с. <АДРЕС><ФИО2> приобрел указанный снегоход за 30 000 руб. 00 коп. без документов. Снегоход был в рабочем состоянии, но документы владельцем <ФИО2> были утеряны.
После совершенной сделки он постоянно пользуется снегоходом по назначению открыто и добросовестно, как своей собственностью и содержит в технически исправном состоянии. <ДАТА2> <ФИО2> умер, и оформить сделку надлежащим образом не представляется возможным.
Просит установить право собственности на указанный снегоход «Буран» в связи с тем, что иных документов у него нет и восстановить их не представляется возможным.
Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании подтвердили факт приобретения Устиновым А.В. летом 2010 г. снегохода «Буран» у жителя с. <АДРЕС> Безенчукского района <ФИО2> и до настоящего времени указанный снегоход находится у него в пользовании.
Представитель ответчика ГИ Гостехнадзор Безенчукского района и г. Чапаевска Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу иска не имеет, указывая на то, что данный снегоход «Буран» ранее не регистрировался и в настоящее время не зарегистрирован, в розыске не числится.
Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы истца, пояснения ответчика, суд считает, что требование Устинова А.В. обосновано и подлежит удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ответу от <ДАТА3> ГИ Гостехнадзора Безенчукского района и г. Чапаевска Самарской области снегоход «Буран», 1991 г. выпуска, двигатель б/н, заводской номер <НОМЕР> черного цвета в розыске не значится, ранее не регистрировался и в настоящее время не зарегистрирован.
Устинову А.В. для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на указанный снегоход, однако в связи с тем, что своевременно данный снегоход не был зарегистрирован в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 218, 219 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Устинова <ФИО1> удовлетворить.
Признать право собственности за Устиновым <ФИО5> на снегоход «Буран», 1991 г. выпуска, предприятие изготовитель <ОБЕЗЛИЧИНО> двигатель б/н, идентификационный (заводской) номер <НОМЕР>, цвет черный для постановки на учет в органы Гостехнадзора.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.
Мировой судья Л.Н. Пащенко