Решение по делу № 5-373/2021 от 03.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-373/21

19 августа 2021 года г.Алексин Тульской области

Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении

Родионова Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 359 от 27 июля 2021 года в 16 часов 40 минут Родионов Д.В., находясь в здании Алексинского городского суда Тульской области по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Смирнова, д.35В, являясь участником судебного разбирательства по административному делу, в судебном заседании, в нарушение п.3.2 Правил пребывания посетителей, нарушал установленный порядок деятельности суда, мешая проведению судебного разбирательства, на неоднократные требования судебного пристава по УОПДС прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения Родионову Д.В. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, Родионов Д.В. вину не признал, показал, что 27 июля 2021 года он не находился в здании суда, а был на своем рабочем месте.

После предъявления для обозрения протокола об административном правонарушении, Родионов Д.В. пояснил, что все подписи в протоколе и в приложенных к нему документах, ему не принадлежат.

Допрошенный в судебном заседании судебный пристав по ОУПДС Алексинского и Заокского районов Федоров И.С. показал, что 27 июля 2021 года он находился в здании Алексинского городского суда Тульской области на пропускном посту. После обеда на посту сработал сигнал о тревоге в зале судебного заседания. Он поднялся в зал судебного заседания, открыв дверь, услышал, как гражданин громко кричал, нарушая порядок. Он неоднократно делал ему замечания, но он не реагировал. После он вывел правонарушителя из зала судебного заседания и проводил в служебный кабинет судебных приставов. Для составления протокола судебного заседания он попросил у помощника судьи копию паспорта правонарушителя. Помощник выдала копию паспорта на имя Родионова Д.В. Он не сверил лицо правонарушителя с фотографией в копии паспорта и составил в отношении Родионова Д.В. протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Правонарушитель замечаний по поводу неправильности оформления протокола не сделал и подписал его. Через неделю правонарушитель снова пришел в суд для участия в судебном заседании и представился Чесноковым Алексеем Вячеславовичем и в тот момент он (Федоров) понял, что протокол им составлен в отношении другого лица Родионова Д.В., который не имеет никакого отношения к совершенному Чесноковым А.В. правонарушения. Принес Родионову Д.В. свои извинения.

Выслушав Родионова Д.В., судебного пристава по ОУПДС Алексинского и Заокского районов Федорова И.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу обадминистративном правонарушении подлежит выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия). Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делуоб административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и показаний судебного пристава, составившего протокол, данные о правонарушителе им установлены из копии паспорта выданного помощником судьи. При этом установление личности правонарушителя не проверялась, там самым предусмотренная законом обязанность по доказыванию всех обстоятельств правонарушения должностным лицом исполнена не была.

Поскольку по делу об административном правонарушении привлечено стороннее лицо, не имеющее правовых оснований для привлечения его к административной ответственности и не являющееся субъектом административного правонарушения, производство по данному делу в отношении Родионова Д.В. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Родионова Дмитрия Владимировича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд Тульской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна.

Мировой судья                                                        Осотов Д.В.