Дело №1-17/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30.07.2020 года г. Куртамыш<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова А.В.
при секретаре Пильниковой Ж.В.
с участием государственного обвинителя Цибирева А.С. - старшего помощника прокурора Куртамышского района Курганской области
подсудимого Достовалова Владимира Андреевича
защитника адвоката Квашниной С.Ю., представившей удостоверение №0923, ордер №259109 от 30.07.2020 г.
потерпевшей ***1
рассмотрев уголовное дело в отношении
Достовалова Владимира Андреевича, ***3,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Достовалов В.А. совершил кражу имущества, принадлежащего ***1, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 1 по 15 апреля 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории, расположенной по адресу: Курганская область, г.Куртамыш, пр.Конституции, д.9 «В/1», тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил крышку коробки переключения передач в сборе с тремя вилками переключения передач от автомобиля марки «Камаз», стоимостью 5025 рублей 00 коп., принадлежащую ***1, с которой с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ***1 ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного заседания подсудимый Достовалов В.А. подтвердил заявленное им ранее ходатайство, о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании согласились с рассмотрением дела без судебного разбирательства, то есть в особом порядке производства.
Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности представленные материалы, судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Достовалова В.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное Достоваловым В.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту проживания и в быту характеризуется посредственно (л.д.92,94), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.90); состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии» (л.д.91).
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (в ходе дознания давал признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу); добровольное возмещение ущерба.
Отягчающими ответственность по делу обстоятельствами является наличие в действиях Достовалова В.А. рецидива преступлений (в силу ст.ст.18, 63 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом обусловленности совершения подсудимым преступного деяния, нахождением его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения (что изложено в содержании обвинения, не отрицалось подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела).
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также для предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Достовалову В.А. надлежит назначить в виде лишения свободы, однако с учетом данных о личности, позиции потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в условиях отбывания наказания порядке ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком. С учетом данных о личности суд находит необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела или применения более мягкого вида наказания), а также для назначения иного вида наказания по настоящему делу, суд не усматривает.
Суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу о невозможности назначения Достовалову В.А. альтернативного наказания в виде принудительных работ, а также замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с осужденного, в отношении которого дело рассматривается в особом порядке, не взыскиваются.
Поскольку дело в отношении Достовалова В.А. рассмотрено в особом порядке производства, то от возмещения процессуальных издержек подсудимого следует освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.