Решение по делу № 1-23/2015 от 17.02.2015

                                                                                                     Дело № 1 - 23/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                                                              с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Одинцова А.Т.4,

защитника Николенко Л.Ю.5, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17 февраля 2015 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Одинцова А.Т.4, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов А.Т.4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период с <ДАТА>, точное время совершения преступления не установлено, Одинцов А.Т.4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления последствий, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, публично, то есть в присутствии  посторонних граждан, используя малозначительный повод, нанес один удар кулаком в область лица, один удар стеклянной бутылкой по голове и один удар бутылкой по правому предплечью продавцу вышеуказанного магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков лица и правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает совершение преступления в  состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, наличие постоянного места жительства, в целом положительные характеристики подсудимого, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Одинцова А.Т.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и  назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Примененную в отношении Одинцова А.Т.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Одинцова А.Т.4 - не избирать.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1