Решение по делу № 1-103/2013 от 12.12.2013

                                                                                                                  Дело № 1-103/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                                                                   12 декабря 2013   года

Мировой судья судебного участка Каргопольского  района Архангельской области Редькина Т. А.   

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора Каргопольского района Котовой М. О.,

подсудимого Ватагина Д. А.

защитника - адвоката Первенцева С. А.,  представившего удостоверение № 530 от 21 февраля 2012 года, и ордер № 172от 26 ноября 2013  года,

потерпевшей <Ф.И.О.1>

при секретаре Поповой Е. А.

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Каргополе 12 декабря 2013 года уголовное дело в отношении

Ватагина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  родившегося <ДАТА4> в г.  <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

1. <ДАТА5> мировым  судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ  к 10 месяцам лишения свободы  условно с испытательным сроком 2 года.

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 158 ч.1 УК РФ, 

                                                     у с т а н о в и л:

Ватагин Д. А.  виновен в совершении двух  краж чужого имущества, совершенных  при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2013 года в 20 час. 21 мин. в здании ОАО «Бизнес - Центр - Отель» по адресу: г. Каргополь, ул. Ленина, д. 83,  с полученной от <Ф.И.О.1> ранее банковской карты , с целью обналичивания  для ней денег в сумме 1000 рублей, в пределах возникшего у него из корыстных побуждений   умысла на хищение чужого имущества, тайно , путем свободного доступа через банкомат <НОМЕР> филиала ОАО «Сбербанк России», произвел операцию списания денежной наличности в сумме 3000 рублей. 1000 рублей Ватагин передал <Ф.И.О.1> 2000 рублей похитил, чем причинил <Ф.И.О.1> имущественный ущерб на сумму 2000 рублей. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Он же,  23 сентября 2013 года в 20 час. 36  мин. в здании ОАО «Бизнес - Центр - Отель» по адресу: г. Каргополь, ул. Ленина, д. 83,  с полученной от <Ф.И.О.1> ранее банковской карты , с целью обналичивания  1000 рублей, которые он попросил у неё в долг, в пределах возникшего у него из корыстных побуждений   умысла на хищение чужого имущества, тайно , путем свободного доступа через банкомат <НОМЕР> филиала ОАО «Сбербанк России», произвел операцию списания денежной наличности в сумме 3000 рублей. 1000 рублей Ватагин оставил себе, а  2000 рублей похитил, чем причинил <Ф.И.О.1> имущественный ущерб на сумму 2000 рублей. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый  Ватагин Д. А.с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью, после консультации наедине с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая  <Ф.И.О.1>  в судебном заседании  согласилась с рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просила заявленный гражданский иск удовлетворить.

Государственный обвинитель Котова М. О.  согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с тем, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным,   вину подсудимого Ватагина Д. А.полностью доказанной,  имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Ватагина  Д. А. правильно квалифицированы как два преступления, предусмотренные статьёй 158 ч. 1 УК РФ -  как кража, то есть тайное   хищение чужого имущества.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого  суд учитывает  смягчающие обстоятельства, признание вины,  раскаяние, признательные объяснения, данные Ватагиным Д. А. в ходе предварительного следствия, суд расценивает как явку с повинной, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно,  работает.

Оснований для применения  к  Ватагину Д. А.  положений  ч.  6  ст.  15  УК РФ.  ст. 64   УК РФ  не имеется.

По приговору мирового судьи судебного участка Вельского района Архангельской области от 19 июня 2012 годаподсудимый Ватагин Д. А.  осужден по ст. 158 ч. 1  УК РФ  к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Из материалов дела следует, что подсудимой <Ф.И.О.3> отбывает назначенное ему  наказание.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, тяжести совершенного им преступления, совокупности смягчающих и отсутствия  отягчающих обстоятельств, с учетом того, что преступление, в совершении которого Ватагин Д. А.  обвиняется, относиться к категории преступлений небольшой тяжести,  суд считает возможным по данному приговору наказание ему  назначить в  виде штрафа.  Наказание по приговору мирового судьи  от <ДАТА5>  и наказание, назначенное по данному приговору, подлежат самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждений, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Ватагину Д. А.  по назначению на предварительном следствии, на основании  ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Заявленный потерпевшей гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ватагина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных    ст. 158  ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5000 (пять тысяч) рублей  за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с Ватагина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу <Ф.И.О.1> 4000 (четыре тысячи) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Ватагину Д. А. на апелляционный  период меру пресечения  оставить прежней в идее подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные  издержки в  сумме 1870 руб. 00 коп.  отнести на счет государства.

Приговор может  быть обжалован в апелляционном порядке в Няндомском   районном суде  Архангельской области (г. Каргополь, ул. Советская, д. 40) через мирового судью судебного участка Каргопольского района  в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                         Т. А. Редькина