Решение по делу № 5-116/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-116/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года                                                                                                           г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Тютюнова Екатерина Алексеевна (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д.1), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении

           Крылова <ФИО1>,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

   20 марта 2017 года мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы в отношении Крылова <ФИО1>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

   Как следует из разъяснения, содержащегося в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

  Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено в форме бездействия, то местом совершения правонарушения следует считать место жительства гражданина.

Как следует из представленного протокола, местом жительства Крылова <ФИО>. является: <АДРЕС>, т.е. территория, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

   При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Крылова <ФИО1> подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности указанному мировому судье.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

  Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова <ФИО1> передать по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района г. Мурманска.  

 Мировой судья                                                подпись                                    Е.А. Тютюнова

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

 Мировой судья                                                                                                  Е.А. Тютюнова