Решение по делу № 5-276/2021 от 08.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 г.город  Донской

Мировой  судья судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области Егорова Т.М.,

           с участием Руднева С.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Руднева Сергея Владимировича, родившегося <<…>>года в <<…>>, гражданина <<…>>, <<…>>, проживающего по адресу: <<…>>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

08 июня 2021 г., в 15 час. 20 мин., Руднев С.В., находясь по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, дом № 36, являющимсяобщественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в неопрятном внешнем виде, имел характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь и шаткую походку, частичную потерю координации движения.

Указанными действиями Руднев С.В. нарушил требования ст. 20.21 КоАП РФ.

В  судебном  заседании Руднев С.В., при отсутствии ходатайств, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.  

Помимо признания вины Рудневым С.В., обстоятельства административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № <<…>>от 08 июня 2021 г; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <<…>>от 08 июня 2021 г., рапортом от 08.06.2021 г., объяснением Руднева С.В.от 08.06.2021г.

          У суда нет основания не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях и не противоречат показаниям правонарушителя Руднева С.В.

           Мировой судья считает, что вина Руднева С.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по  ст. 20.21 КоАП РФ.

           К  смягчающим  административную  ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние в содеянном Рудневым С.В.

            Поскольку Руднев С.В. ранее привлекался к административной ответственности  за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, которые являются однородными, так как имеют единый родовой объект посягательства (за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, то к отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение им административного правонарушения.        

Учитывая то обстоятельство, что Руднев С.В. не работает и не имеет постоянного источника дохода, мировой судья считает, что применение к нему административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

          Сведений о наличии у Руднева С.В. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, мировому судье не представлено, равно как и нет сведений о том, что Руднев С.В. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста.

При  назначении    административного  наказания   мировой судья учитывает  характер  совершенного  административного  правонарушения,  обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, его поведение в момент совершения правонарушения, смягчающие  и  отягчающие  административную  ответственность  обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ  мировой судья,

постановил:

            признать Руднева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,  и подвергнуть его административному  наказанию в  виде а административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

   Срок административного ареста исчислять с 16-20 час. 08.06.2021 г.

             Постановление может быть обжаловано в Донской  городской суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 12 Донского судебного района Тульскойобласти в течение  10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.

             Мировой судья                                                             Т.М. Егорова