П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
село ***** области *****1
И.о. мирового судьи судебного участка ***** ***** области, мировой судья судебного участка ***** области Арютина Г.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Гайфуллина *****1, *****2 рождения, не работающего; прож.: ***** область, ***** район, *****, ул.*****; привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание Гайфуллин ***** не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
(Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (л.д.5- протокол об административном правонарушении ***** от *****3 г..)
У С Т А Н О В И Л:
*****3 года в 19 час. 20 мин. на 20 км. автодороги ***** ***** района ***** области гр.Гайфуллин ***** передал управление автомашиной ВАЗ 2101 с государственным номерным знаком *****, принадлежащей ему, гражданину *****3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Гайфуллин ***** не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Гайфуллин ***** о дне рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, однако ни письменного, ни устного ходатайства об отложении рассмотрения дела от лица, привлекаемого к административной ответственности Гайфуллина ***** в суд не поступало, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении Гайфуллина ***** в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении ***** от *****3 г.; протокол о задержании транспортного средства ***** от *****3 г., и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водитель Гайфуллин ***** нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Гайфуллину ***** в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гайфуллина *****1, *****2 рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в ***** районный суд ***** области через мирового судью судебного участка ***** области в течение 10 дней.
Мировой судья подпись Арютина Г.Г.
«СОГЛАСОВАНО»:
Мировой судья Мамедов Э.Г.