дело № 5-1071/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2019 года с. Владимиро-Александровское
Мировой судья судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кулешовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Кулешова Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: похитила из столовой <НОМЕР> продукты питания: рыба с/м Камбала, сок фруктовый 0,2 л, сок фруктовый 1л, чем причинила ООО «Элтехнорд» ущерб на общую сумму 307 руб. 40 коп.
В судебное заседание Кулешова Е.А. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом. Заказное письмо вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В протоколе об административном правонарушении она указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель потерпевшего ООО «Элтехнорд» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Кулешовой Е.А. и представителя потерпевшего <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Кулешова Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: похитила из столовой <НОМЕР> продукты питания: рыба с/м Камбала, сок фруктовый 0,2 л, сок фруктовый 1л, чем причинила ООО «Элтехнорд» ущерб на общую сумму 307 руб. 40 коп.
Факт совершения Кулешовой Е.А. правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, где в объяснении Кулешова Е.А. указала, что с нарушением согласна;
- заявлением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором он просит принять меры к Кулешовой Е.А., которая похитила из столовой продукты питания;
- справкой-расчетом <НОМЕР>, ущерб, причиненный Кулешовой Е.А., составил 307 руб. 40 коп.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд к выводу о наличии в действиях Кулешовой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Кулешовой Е.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кулешовой Е.А. в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кулешову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: МОМВД России «Партизанский», КПП 252401001, ИНН 2524003563, ОКТМО 05630000, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880425191608370094. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Мировой судья И.В. Чеблукова
Постановление вступило в законную силу:____________
Выдано для исполнения:______________
Срок предъявления 2 года.