Решение по делу № 5-1191/2016 от 26.12.2016

Дело №5-1191/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года                                                                                                                                г. Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  временно неработающего, прож. по адресу: г. Махачкала, Завод Нефтеперегонный 9, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

23.11.2016 года в 16 час. 15 мин. <ФИО1>, управлял автомашиной «РИДА 397920» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по пр. Р.Гамзатова 117 г. Махачкалы, в нарушении п.11 ПДД РФ,  оборудованным без соответствующего разрешения устройством для подачи специальных звуковых сигналов,  т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.

<ФИО1> по указанному в протоколе месту жительства:  г. Махачкала, Завод Нефтеперегонный <АДРЕС>, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

 Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

 В соответствии с частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 11 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении,  23.11.2016 года в 16 час. 15 мин. <ФИО1>, управлял автомашиной «РИДА 397920» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по пр. Р.Гамзатова 117 г. Махачкалы, оборудованным без соответствующего разрешения устройством для подачи специальных звуковых сигналов, нарушив требования Правил (п. 11) .

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 05 СМ 405958 от <ДАТА6> об административном правонарушении, рапортом  и  протоколом об изъятии 05 СК 019255 от <ДАТА6> и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией устройства для подачи специальных звуковых сигналов., предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год с конфискацией устройства для подачи специальных звуковых сигналов.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Р.М.<ФИО3>