Решение по делу № 5-237/2015 от 21.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-237/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 21 мая 2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары Сорокина О.П<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Панариной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-60, руководителя обособленного подразделения ООО «Контракт-Восток»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Панарина Е.В., являясь руководителем обособленного подразделения ООО «Контракт-Восток», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71, допустила реализацию алкогольной продукции (водка «Триумфальная» 1 бутылка, объемом 0,5 л) без применения контрольно-кассовой техники, чем нарушила Федеральный закон от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи  14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Панарина Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие <ФИО3>

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в отношении должностного лица - Панариной <ФИО2>, руководителя обособленного подразделения ООО «Контракт-Восток», был составлен протокол 14 <НОМЕР> об административном правонарушении по части 3 статьи  14.16 КоАП РФ, который составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (помимо указанных в частях 1, 2 данной статьи) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с абз. 3 п. 6 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции, установлено, что <ДАТА8> в 16 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71, Панарина Е.В., являясь руководителем обособленного подразделения ООО «Контракт-Восток», допустила реализацию алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники, а именно водки «Триумфальная» 1 бутылка, объемом 0,5 л, по цене 250 рублей за одну бутылку, чем нарушила требования абз. 3 п. 6 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от <ДАТА4>.

Таким образом, вина Панариной Е.В. в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 14 <НОМЕР>, согласно которому, Панарина Е.В., являясь руководителем обособленного подразделения ООО «Контракт-Восток», допустила <ДАТА8> в 16 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71, реализацию алкогольной продукции (водка «Триумфальная» 1 бутылка, объемом 0,5 л) без применения контрольно-кассовой техники;

- протоколом осмотра места помещения, территорий от <ДАТА>

- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА8>, из которых следует, что в магазине «Фабрика качества», расположенном по ул. <АДРЕС>, 71, в г. <АДРЕС> <ДАТА8> в 16 час. 30 мин. осуществилась продажа алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники;

- приказом о приеме работника на работу от <ДАТА>

-трудовым договором от <ДАТА13>

Иных доказательств в материалах дела не имеется.

Исследовав представленные доказательства, мировой  судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Панариной Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи 14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Панарину <ФИО2> виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:     

ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 , КПП 631601001 ОКТМО 36701000 , р/с 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара БИК 043601001 , КБК 18811608010016000140 Уникальный код администратора 007, 18886315050070319004. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

И.о. мирового судьи                                                                           О.П. Сорокина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>