Решение от 26.01.2012 по делу № 2-237/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-133-237 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжский 26 января 2012 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре Пак С.<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  «АБАМ-инвест» к  Гавриловой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что <ДАТА2>  Гаврилова Е.К. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере <НОМЕР> руб. Согласно акта и заявления Гавриловой Е.К. от <ДАТА3> ООО  «АБАМ-инвест» передал данную денежную сумму ответчику. Сумма займа в полном объеме должна была быть возвращена должником не позднее <ДАТА4> Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязанности, погашений суммы долга со стороны Гавриловой Е.К. не произошло, в результате чего на день обращения истца с исковым заявлением в суд задолженность по договору займа составила <НОМЕР> коп. В соответствии с п.3.2 договора должник должен уплатить истцу  пени из расчета <НОМЕР> от суммы займа за каждый день просрочки  платежа, что составляет <НОМЕР> коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы  задолженности и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег  (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  Гаврилова Е.К. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере <НОМЕР> руб. Согласно акта и заявления Гавриловой Е.К. от <ДАТА3> ООО  «АБАМ-инвест» передал данную денежную сумму ответчику.

            В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа в полном объеме должна быть возвращена заемщиком не позднее <ДАТА4>

            Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязанности, погашений суммы долга со стороны Гавриловой Е.К. не произошло, в результате чего на день обращения истца с исковым заявлением в суд задолженность по договору займа составила <НОМЕР> коп.

В соответствии с п.3.2 договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в договоре, последний уплачивает займодавцу пени из расчета <НОМЕР> от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

       Расчет суммы пени по договору займа представленный истцом на сумму <НОМЕР> коп., сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика долг по договору займа и пени.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины составляют <НОМЕР> коп., и подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд                        

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░  «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                                  

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: